David Castilho
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: a)
Kant, ao desenvolver sua filosofia crítica, especialmente na Crítica da Razão Pura, reconhece que o entendimento humano tem limites. Ele argumenta que há proposições que não podem ser justificadas nem como verdadeiras nem como falsas apenas pelo uso do entendimento puro, ou seja, sem a experiência.
Essa posição é uma alteração significativa em relação a Descartes, que acreditava na capacidade da razão para alcançar verdades certas e indubitáveis por meio do método racional. Kant, influenciado pelos empiristas, como Hume, conclui que certas questões metafísicas, como a existência de Deus, a liberdade e a imortalidade da alma, não podem ser decididas racionalmente.
Portanto, Kant estabelece que o entendimento tem limites e que há proposições cujo valor de verdade não pode ser justificado apenas pelo entendimento, o que confirma a afirmativa como correta.
Kant, ao desenvolver sua filosofia crítica, especialmente na Crítica da Razão Pura, reconhece que o entendimento humano tem limites. Ele argumenta que há proposições que não podem ser justificadas nem como verdadeiras nem como falsas apenas pelo uso do entendimento puro, ou seja, sem a experiência.
Essa posição é uma alteração significativa em relação a Descartes, que acreditava na capacidade da razão para alcançar verdades certas e indubitáveis por meio do método racional. Kant, influenciado pelos empiristas, como Hume, conclui que certas questões metafísicas, como a existência de Deus, a liberdade e a imortalidade da alma, não podem ser decididas racionalmente.
Portanto, Kant estabelece que o entendimento tem limites e que há proposições cujo valor de verdade não pode ser justificado apenas pelo entendimento, o que confirma a afirmativa como correta.