Considerando as seguintes premissas: "Nenhum bípede é quadrúpede; Ora, algum cavalo ...
Responda: Considerando as seguintes premissas: "Nenhum bípede é quadrúpede; Ora, algum cavalo é quadrúpede; Logo..." A conclusão correta, pela regras do silogismo, é que
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.
Por David Castilho em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: d)
Neste caso, temos um silogismo categórico, que é um tipo de argumento lógico composto por duas premissas e uma conclusão, seguindo regras bem definidas.
As premissas fornecidas são:
1. Nenhum bípede é quadrúpede.
2. Algum cavalo é quadrúpede.
A conclusão correta, de acordo com as regras do silogismo, é que "algum cavalo não é bípede". Isso ocorre porque, se nenhum bípede é quadrúpede e algum cavalo é quadrúpede, então necessariamente algum cavalo não pode ser bípede.
Portanto, a alternativa correta é a letra d) "algum cavalo não é bípede".
Neste caso, temos um silogismo categórico, que é um tipo de argumento lógico composto por duas premissas e uma conclusão, seguindo regras bem definidas.
As premissas fornecidas são:
1. Nenhum bípede é quadrúpede.
2. Algum cavalo é quadrúpede.
A conclusão correta, de acordo com as regras do silogismo, é que "algum cavalo não é bípede". Isso ocorre porque, se nenhum bípede é quadrúpede e algum cavalo é quadrúpede, então necessariamente algum cavalo não pode ser bípede.
Portanto, a alternativa correta é a letra d) "algum cavalo não é bípede".
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários