David Castilho
EQUIPE
10/01/2025 • 09:17
Gabarito: d)
Neste caso, temos um silogismo categórico, que é um tipo de argumento lógico composto por duas premissas e uma conclusão, seguindo regras bem definidas.
As premissas fornecidas são:
1. Nenhum bípede é quadrúpede.
2. Algum cavalo é quadrúpede.
A conclusão correta, de acordo com as regras do silogismo, é que "algum cavalo não é bípede". Isso ocorre porque, se nenhum bípede é quadrúpede e algum cavalo é quadrúpede, então necessariamente algum cavalo não pode ser bípede.
Portanto, a alternativa correta é a letra d) "algum cavalo não é bípede".
Neste caso, temos um silogismo categórico, que é um tipo de argumento lógico composto por duas premissas e uma conclusão, seguindo regras bem definidas.
As premissas fornecidas são:
1. Nenhum bípede é quadrúpede.
2. Algum cavalo é quadrúpede.
A conclusão correta, de acordo com as regras do silogismo, é que "algum cavalo não é bípede". Isso ocorre porque, se nenhum bípede é quadrúpede e algum cavalo é quadrúpede, então necessariamente algum cavalo não pode ser bípede.
Portanto, a alternativa correta é a letra d) "algum cavalo não é bípede".