Considerando as seguintes premissas: "Nenhum bípede é quadrúpede; Ora, alg...

Considerando as seguintes premissas: "Nenhum bípede é quadrúpede; Ora, algum cavalo é quadrúpede; Logo..." A conclusão correta, pela regras do silogismo, é que


Considerando as seguintes premissas: "Nenhum bípede é quadrúpede; Ora, algum cavalo é quadrúpede; Logo..." A conclusão correta, pela regras do silogismo, é que

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • David Castilho
    David Castilho
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: d)

    Neste caso, temos um silogismo categórico, que é um tipo de argumento lógico composto por duas premissas e uma conclusão, seguindo regras bem definidas.

    As premissas fornecidas são:
    1. Nenhum bípede é quadrúpede.
    2. Algum cavalo é quadrúpede.

    A conclusão correta, de acordo com as regras do silogismo, é que "algum cavalo não é bípede". Isso ocorre porque, se nenhum bípede é quadrúpede e algum cavalo é quadrúpede, então necessariamente algum cavalo não pode ser bípede.

    Portanto, a alternativa correta é a letra d) "algum cavalo não é bípede".
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.