
Por Guilherme M em 02/08/2013 18:17:38
Pessoal ATENÇÃO às pegadinhas!!!!! A questão não menciona o servidor públicos agindo em cumprimento de sua função.

Por Mateus Larri Santos Moura em 13/05/2015 19:52:27
Será que não caberia recurso?
pois o acidente poderia ter ocorrido num domingo, os dois funcionários públicos passeado...
na questão não consta se estavam a serviço ou não..
pois o acidente poderia ter ocorrido num domingo, os dois funcionários públicos passeado...
na questão não consta se estavam a serviço ou não..

Por Filipe Santoro em 10/07/2015 17:58:21
Em momento nenhum afirma sobre ser em serviço.
logo não configura nenhuma responsabilidade ao estado.
Concordo que caberia recurso
logo não configura nenhuma responsabilidade ao estado.
Concordo que caberia recurso

Por eduardo cesar da silva em 29/09/2015 14:39:19
pessoal, só pelo fato de dizer da irresponsabilidade do estado em relação ao danos, mata a questão

Por carlos eduardo silva em 20/06/2016 09:52:03
Errei. As vezes a gente erra por saber demais, por querer "discutir com a questão", por achar que tudo é pegadinha ou por achar que a questão tem informação a mais ou a menos... ainda bem que hoje foi só um treino, na prova uma única questão pode matar seu sonho!

Por Klaus Wallison barbosa Silva Marques em 14/09/2017 12:03:56
bom... o Estado pode se responsabilizar se o acidente foi provocado por precária condição das estradas ou sinalizações. Mas cabe anulação, pois não fala se estavam em serviço.

Por leina viana sousa em 05/10/2019 17:47:27
Se a união é a cabeça, os órgãos publicos sao as mãos e os agentes (servidores) sao os dedos, o qie caracteriza a questao como errado é o final.