Matheus Fernandes
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: b)
A alternativa b) está correta porque utiliza a voz passiva sintética de forma adequada, com o verbo 'avaliar' na terceira pessoa do plural, concordando com o sujeito indeterminado implícito. A frase 'Avaliam-se os efeitos previsíveis que uma ação produz' está gramaticalmente correta e respeita a norma-padrão de concordância.
Vamos analisar as outras alternativas para confirmar:
a) 'Planejam-se obter resultados positivos para si e para os demais.' Aqui, o verbo 'planejar' está na voz passiva sintética, mas o verbo 'obter' está no infinitivo, funcionando como objeto direto. A construção está incorreta porque o verbo 'planejar' não admite voz passiva com verbo no infinitivo dessa forma. Além disso, o sujeito da oração está implícito e a concordância fica confusa.
c) 'Devem haver constantes avaliações dos efeitos previsíveis que uma ação produz.' O verbo 'haver', no sentido de existir, é impessoal e deve ser usado sempre no singular. Portanto, o correto seria 'Deve haver constantes avaliações...'.
d) 'É realizado uma análise situacional para os interesses alheios não ser feridos.' O verbo 'realizar' está no singular, mas o sujeito 'uma análise' está correto. Porém, a expressão 'para os interesses alheios não ser feridos' está incorreta, pois o verbo 'ser' deveria concordar com 'interesses', que está no plural. O correto seria 'para que os interesses alheios não sejam feridos'.
e) 'Precisa ser priorizado as consequências das decisões e ações.' O verbo 'precisar' também é impessoal quando significa necessidade, devendo ser usado no singular. Além disso, o sujeito 'as consequências' está no plural, o que gera erro de concordância. O correto seria 'Precisa-se priorizar as consequências...' ou 'É preciso priorizar as consequências...'.
Portanto, a alternativa b) é a única que apresenta concordância correta e respeita a norma-padrão, confirmando o gabarito oficial.
A alternativa b) está correta porque utiliza a voz passiva sintética de forma adequada, com o verbo 'avaliar' na terceira pessoa do plural, concordando com o sujeito indeterminado implícito. A frase 'Avaliam-se os efeitos previsíveis que uma ação produz' está gramaticalmente correta e respeita a norma-padrão de concordância.
Vamos analisar as outras alternativas para confirmar:
a) 'Planejam-se obter resultados positivos para si e para os demais.' Aqui, o verbo 'planejar' está na voz passiva sintética, mas o verbo 'obter' está no infinitivo, funcionando como objeto direto. A construção está incorreta porque o verbo 'planejar' não admite voz passiva com verbo no infinitivo dessa forma. Além disso, o sujeito da oração está implícito e a concordância fica confusa.
c) 'Devem haver constantes avaliações dos efeitos previsíveis que uma ação produz.' O verbo 'haver', no sentido de existir, é impessoal e deve ser usado sempre no singular. Portanto, o correto seria 'Deve haver constantes avaliações...'.
d) 'É realizado uma análise situacional para os interesses alheios não ser feridos.' O verbo 'realizar' está no singular, mas o sujeito 'uma análise' está correto. Porém, a expressão 'para os interesses alheios não ser feridos' está incorreta, pois o verbo 'ser' deveria concordar com 'interesses', que está no plural. O correto seria 'para que os interesses alheios não sejam feridos'.
e) 'Precisa ser priorizado as consequências das decisões e ações.' O verbo 'precisar' também é impessoal quando significa necessidade, devendo ser usado no singular. Além disso, o sujeito 'as consequências' está no plural, o que gera erro de concordância. O correto seria 'Precisa-se priorizar as consequências...' ou 'É preciso priorizar as consequências...'.
Portanto, a alternativa b) é a única que apresenta concordância correta e respeita a norma-padrão, confirmando o gabarito oficial.