Questões Português Pontuação

Um estudante de pós-graduação de...

Responda: Um estudante de pós-graduação de uma universidade pública brasileira submeteu por e-mail o resumo de seu artigo científico para apresentação o...


1Q848485 | Português, Pontuação, Assistente Social, CPCON, 2020

Um estudante de pós-graduação de uma universidade pública brasileira submeteu por e-mail o resumo de seu artigo científico para apresentação oral em um importante evento acadêmico internacional, na sua área de atuação. Leia com atenção o texto 3 abaixo e responda à questão:

Texto 3

Assunto: Submissao de resumo

Querida Comissao organizadora:

Segue o resumo bilingue do meu artigo para apresentacao no Congresso inter-nacional X, conforme a chamada disponivel na pagina do evento. Oportunamente, convem indicar que tenho interesse em concorrer a bolsa para a coedicao dos trabalhos a ser publicados. Por fim, peco desculpas pela ausencia de ascentos, meu teclado esta com problemas hehe.
Valeu!
Caio
Os responsáveis pela organização do evento não aceitaram o trabalho do estudante Caio, devido a problemas sintáticos e de adequação linguística do seu e-mail (texto 3) à situação social. Assinale a alternativa que melhor justifica o posicionamento da organização do evento sobre a não aceitação do referido trabalho, uma vez que, no e-mail, o estudante Caio apresenta problemas de:
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Ingrid Nunes
Por Ingrid Nunes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: e)

A questão aborda erros no e-mail enviado pelo estudante Caio, que comprometeram a aceitação do seu trabalho no evento acadêmico. O primeiro ponto a ser observado é a concordância verbal na expressão "trabalhos a ser publicados". O correto é "trabalhos a serem publicados", pois o verbo "ser" deve concordar com o sujeito plural "trabalhos". Portanto, há erro de concordância verbal.

Além disso, o e-mail apresenta expressões inadequadas para uma situação formal, como a onomatopeia "hehe", que transmite informalidade e descontração, incompatível com a comunicação acadêmica formal. Essa inadequação é um problema de variação de registro, ou seja, o uso de linguagem informal em contexto que exige formalidade.

As outras alternativas mencionam problemas que não são os principais ou que não estão corretos, como o uso do vocativo "Querida Comissão Organizadora" (que é de registro informal, mas não necessariamente erro de variação dialetal), ou erros de pontuação que não comprometem tanto a formalidade do texto.

Portanto, a alternativa e) é a que melhor justifica a rejeição do trabalho, pois aponta corretamente o erro de concordância verbal e a inadequação do registro formal, representada pela onomatopeia "hehe".
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.