Milton, advogado, exerceu fielmente os deveres
decorrentes de mandato outorgado para defesa do cliente
Tomás, em juízo. Todavia, Tomás deixou,
injustificadamente, de efetuar o pagamento dos valores
acordados a título de honorários.
Em 08/04/19, após negar-se ao pagamento devido, Tomás
solicitou a Milton que agendasse uma reunião para que
este esclarecesse, de forma pormenorizada, questões que
entendia pertinentes e necessárias sobre o processo.
Contudo, Milton informou que não prestaria nenhum tipo
de informação judicial sem pagamento, a fim de evitar o
aviltamento da atuação profissional.
Em 10/05/19, Tomás solicitou que Milton lhe devolvesse
alguns bens móveis que haviam sido confiados ao
advogado durante o processo, relativos ao objeto da
demanda. Milton também se recusou, pois pretendia
alienar os bens para compensar os honorários devidos.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
✂️ a) Apenas a conduta de Milton praticada em 08/04/19
configura infração ética. ✂️ b) Ambas as condutas de Milton, praticadas em 08/04/19
e em 10/05/19, configuram infrações éticas. ✂️ c) Nenhuma das condutas de Milton, praticadas em
08/04/19 e em 10/05/19, configura infração ética. ✂️ d) Apenas a conduta de Milton praticada em 10/05/19
configura infração ética.