O advogado Diogo foi procurado, em seu escritório
profissional, por Paulo, que desejava contratá-lo para atuar
nos autos de processo judicial já em trâmite, patrocinado pelo
advogado Jorge, mediante procuração, em face de um plano
de saúde, pelo seguinte motivo: subitamente, Paulo descobriu
que precisa realizar uma cirurgia imediatamente, sob risco de
morte. Como não estava satisfeito com a atuação do
advogado Jorge, decide, diante da necessidade de realizar a
cirurgia, procurar Diogo, para requerer a tutela de urgência
nos referidos autos, em plantão judicial.
Considerando a situação narrada e o disposto no Código de
Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta.
✂️ a) Diogo apenas deverá atuar na causa, aceitando
procuração, se houver concordância do advogado Jorge,
uma vez que, de acordo com o Código de Ética e Disciplina
da OAB, o advogado não deve aceitar procuração de quem
já tenha patrono constituído, salvo com a concordância
deste. ✂️ b) Diogo apenas deverá atuar na causa, aceitando
procuração, após ser dado prévio conhecimento ao
advogado Jorge, uma vez que, de acordo com o Código de
Ética e Disciplina da OAB, o advogado não deve aceitar
procuração de quem já tenha patrono constituído
anteriormente à comunicação a este. ✂️ c) Diogo poderá aceitar procuração e requerer nos autos
judiciais, em favor de Paulo, a tutela de urgência
necessária apenas se apresentar nos autos justificativa
idônea a cessar a responsabilidade profissional de Jorge
pelo acompanhamento da causa. ✂️ d) Diogo poderá aceitar procuração e requerer nos autos
judiciais, em favor de Paulo, a tutela de urgência
necessária, independentemente de prévia comunicação a
Jorge ou de apresentação ao juízo de justificativa idônea
para a cessação da responsabilidade profissional de Jorge.