Você foi procurado, como advogado(a), por representantes de
um Centro de Defesa dos Direitos Humanos, que lhe
informaram que o governador do estado, juntamente com o
ministro da justiça do país, estavam articulando a expulsão
coletiva de um grupo de haitianos, que vive legalmente na sua
cidade.
Na iminência de tal situação e sabendo que o Brasil é
signatário da Convenção Americana sobre os Direitos
Humanos, assinale a opção que indica, em conformidade com
essa convenção, o argumento jurídico a ser usado.
✂️ a) Um decreto do governador combinado a uma portaria do
ministro da justiça constituem fundamento jurídico
suficiente para a expulsão coletiva, segundo a Convenção
acima citada. Portanto, a única solução é política, ou seja,
fazer manifestações para demover as autoridades desse
propósito. ✂️ b) A Convenção Americana sobre os Direitos Humanos é
omissa quanto a esse ponto. Portanto, a única alternativa é
buscar apoio em outros tratados internacionais, como a
Convenção das Nações Unidas, relativa ao Estatuto dos
Refugiados, também conhecida como Convenção de
Genebra, de 1951. ✂️ c) A expulsão coletiva de estrangeiros é permitida, segundo a
Convenção Americana sobre os Direitos Humanos, apenas
no caso daqueles que tenham tido condenação penal com
trânsito em julgado, o que não foi o caso dos haitianos
visados pelos propósitos do governador e do ministro, uma
vez que eles vivem legalmente na cidade. ✂️ d) A pessoa que se ache legalmente no território de um
Estado tem direito de circular nele e de nele residir em
conformidade com as disposições legais. Além disso, é
proibida a expulsão coletiva de estrangeiros.