Maria recebe ligação de duas delegacias diferentes,
informando a prisão em flagrante de seus dois filhos. Após
contatar seu advogado, Maria foi informada de que Caio, seu
filho mais velho, praticou, em Niterói, um crime de lesão
corporal grave consumado, mas somente veio a ser preso no
Rio de Janeiro. Soube, ainda, que Bruno, seu filho mais novo,
foi preso por praticar um crime de roubo simples (pena: 04 a
10 anos de reclusão e multa) em Niterói e um crime de
extorsão majorada (pena: 04 a 10 anos de reclusão,
aumentada de 1/3 a 1/2, e multa) em São Gonçalo, sendo
certo que a prova do roubo influenciaria na prova da extorsão,
já que o carro subtraído no roubo foi utilizado quando da
prática do segundo delito.
Considerando apenas as informações constantes do
enunciado, o advogado de Maria deverá esclarecer que o(s)
juízo(s) competente(s) para julgar Caio e Bruno será(ão),
✂️ a) Niterói, nos dois casos, sendo que, entre os crimes de
roubo e extorsão, há, de acordo com o Código de Processo
Penal, continência. ✂️ b) Niterói, nos dois casos, sendo que, entre os crimes de
roubo e extorsão, há, de acordo com o Código de Processo
Penal, conexão. ✂️ c) Rio de Janeiro e São Gonçalo, respectivamente, sendo que,
entre os crimes de roubo e extorsão, há, de acordo com o
Código de Processo Penal, continência. ✂️ d) Niterói e São Gonçalo, respectivamente, sendo que, entre
os crimes de roubo e extorsão, há, de acordo com o Código
de Processo Penal, conexão.