Em uma sociedade democrática fictícia, o governo decide implementar uma nova lei de vigilância para combater ameaças
terroristas. A lei permite que as autoridades monitorem as comunicações pessoais de todos os cidadãos sem necessidade de
autorização judicial. Um grupo de cidadãos preocupados se reúne para discutir as implicações dessa nova lei. Entre as
alternativas a seguir, qual o argumento mais adequado, com base nos princípios da filosofia política, para criticar a
implementação dessa lei?
✂️ a) Em uma sociedade democrática, as leis de vigilância devem ser aceitas sem questionamento, pois os cidadãos devem confiar
plenamente nas decisões do governo eleito. ✂️ b) A lei de vigilância é justificada, pois a segurança da sociedade é mais importante que a privacidade individual, e o governo
deve ter todos os meios necessários para proteger os cidadãos. ✂️ c) A nova lei de vigilância não é relevante para a discussão de filosofia política, pois a segurança e a privacidade são questões
puramente técnicas que não afetam os princípios democráticos. ✂️ d) A vigilância sem autorização judicial é uma violação dos direitos fundamentais dos cidadãos à privacidade e à liberdade, e
tais medidas devem ser estritamente controladas e justificadas em uma democracia.