Justus cometeu infração disciplinar em 20 de junho de 2002, mas a comunicação of...

Questão de Estatuto da Advocacia e da OAB da banca VUNESP aplicada no concurso OAB (2007). Confira a resolução completa abaixo:

Q922503•
Estatuto da Advocacia e da OAB•
Sanções Disciplinares•
VUNESP•
OAB•
Primeira Fase OAB

Justus cometeu infração disciplinar em 20 de junho de 2002, mas a comunicação oficial do fato ao Tribunal de Ética e Disciplina somente se deu em maio de 2003. A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em

três anos, contados da data da constatação oficial do fato.

três anos, contados da data do fato.

cinco anos, contados da data do fato.

cinco anos, contados da data da constatação oficial do fato.

Questões Relacionadas

Q208236•
Estatuto da Advocacia e da OAB•
Sanções Disciplinares•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB

Juvenal, estagiário regularmente inscrito nos Quadros da OAB, em processo no qual se encontra indicado como tal, retira do cartório os autos do processo, deixando de devolvê-los no prazo legal. Regularmente intimado, mantém a sua inércia. Em termos disciplinares, é correto afirmar que

o estagiário não sofre sanções disciplinares.

o advogado responsável pelo estagiário é o destinatário das sanções nesse caso.

não há diferença na atuação do estagiário e do advogado para efeito de sanções disciplinares.

no caso em tela, não haverá qualquer sanção nem ao advogado nem ao estagiário.

Q207160•
Estatuto da Advocacia e da OAB•
Sanções Disciplinares•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB

Ademir, formado em Jornalismo e Direito e exercendo ambas as profissões, publica, em seu espaço jornalístico, alegações forenses por ele apresentadas em juízo. Instado por outros profissionais do Direito a também apresentar os trabalhos dos colegas, Ademir alega que o espaço é exclusivamente dedicado à divulgação dos seus próprios trabalhos forenses.
Com base no relatado, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que a divulgação promovida por Ademir é

perfeitamente justificável, por ser pertinente a outra profissão.

justificado pelo interesse jornalístico dos trabalhos forenses.

punível, por caracterizar infração disciplinar.

é equiparado a ato educacional permitido.

Q923117•
Estatuto da Advocacia e da OAB•
Sanções Disciplinares•
CESPE CEBRASPE•
OAB•
Primeira Fase OAB

Mário, advogado regularmente inscrito na OAB, foi condenado pela prática de crime hediondo e, após a sentença penal transitada em julgado, respondeu a processo disciplinar, tendo sofrido, como consequência, penalidade de exclusão da Ordem.

Considerando a situação hipotética apresentada e o Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a opção correta.

Ainda que se reabilite criminalmente, Mário não poderá mais se inscrever na OAB, visto que não preenche o requisito de idoneidade moral.

Serão considerados inexistentes os atos privativos de advogado praticados por Mário após a exclusão, dado o impedimento do exercício do mandato em razão da sanção disciplinar aplicada.

A penalidade de exclusão somente poderia ter sido aplicada caso Mário tivesse recebido três suspensões.

Supondo-se que o processo disciplinar tenha ficado paralisado por mais de três anos, aguardando o julgamento, a pretensão à punibilidade de Mário estaria prescrita e ele não poderia ser excluído da Ordem.

Mais sobre Sanções Disciplinares →

Notificações

Nada por aqui