João está sendo processado por um crime doloso contra a vida e, após o oferecimento das alegações finais, o magistrado impronuncia o réu. Assinale a alternativa que apresenta a situação em que seria possível processar João novamente pelo mesmo fato delituoso. A) Desde que haja novas provas e não tenha ocorrido qualquer causa extintiva de punibilidade, pois a decisão de impronúncia não transita em julgado. B) A justiça já se manifestou em relação ao processo de João, tendo a decisão do magistrado transitado em julgado. C) Ninguém pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato ( non bis in idem ). D) A sentença de impronúncia é uma decisão interlocutória mista não terminativa.

A) Desde que haja novas provas e não tenha ocorrido qualquer causa extintiva de punibilidade, pois a decisão de impronúncia não transita em julgado.

Questões Direito Processual Penal Tribunal do Juri

João está sendo processado por um crime doloso contra a vida e, após o oferecimento ...

Responda: João está sendo processado por um crime doloso contra a vida e, após o oferecimento das alegações finais, o magistrado impronuncia o réu. Assinale a alternativa que apresenta a situação em que s...

1Q922781 | Direito Processual Penal, Tribunal do Juri, Primeira Fase OAB, OAB, FGV

João está sendo processado por um crime doloso contra a vida e, após o oferecimento das alegações finais, o magistrado impronuncia o réu. Assinale a alternativa que apresenta a situação em que seria possível processar João novamente pelo mesmo fato delituoso.

✂️ a) Desde que haja novas provas e não tenha ocorrido qualquer causa extintiva de punibilidade, pois a decisão de impronúncia não transita em julgado.
✂️ b) A justiça já se manifestou em relação ao processo de João, tendo a decisão do magistrado transitado em julgado.
✂️ c) Ninguém pode ser processado duas vezes pelo mesmo fato ( non bis in idem ).
✂️ d) A sentença de impronúncia é uma decisão interlocutória mista não terminativa.