Nesse caso, A) a empresa contratada e o Município respondem solidariamente, com base na teoria do risco integral. B) a ação de Maria, ao burlar a interdição da área, exclui o nexo de causalidade entre a obra e o dano,afastando a responsabilidade da empresa e do Município. C) a empresa contratada e o Município respondem de forma atenuada pelos danos causados, tendo emvista a culpa concorrente da vítima. D) a empresa contratada responde de forma objetiva, mas a responsabilidade do Município demandacomprovação de culpa na ausência de fiscalização da obra.

C) a empresa contratada e o Município respondem de forma atenuada pelos danos causados, tendo emvista a culpa concorrente da vítima.

Nesse caso,

Texto associado.

A fim de pegar um atalho em seu caminho para o trabalho, Maria atravessa uma área em obras, que está

interditada pela empresa contratada pelo Município para a reforma de um viaduto. Entretanto, por desatenção de

um dos funcionários que trabalhava no local naquele momento, um bloco de concreto se desprendeu da estrutura

principal e atingiu o pé de Maria.

Nesse caso,

✂️ a)
a empresa contratada e o Município respondem solidariamente, com base na teoria do risco integral.
✂️ b)
a ação de Maria, ao burlar a interdição da área, exclui o nexo de causalidade entre a obra e o dano,afastando a responsabilidade da empresa e do Município.
✂️ c)
a empresa contratada e o Município respondem de forma atenuada pelos danos causados, tendo emvista a culpa concorrente da vítima.
✂️ d)
a empresa contratada responde de forma objetiva, mas a responsabilidade do Município demandacomprovação de culpa na ausência de fiscalização da obra.