A analista Luísa foi designada como responsável pelo acompanhamento de todo o ci...

Questão de Engenharia de Software da banca FGV aplicada no concurso TRF 1ª REGIÃO (2024). Confira a resolução completa abaixo:

Q962291•
Engenharia de Software•
Processos de Software•
FGV•
TRF 1ª REGIÃO•
Especialista em Governança de Tecnologia da Informação•
2024

A analista Luísa foi designada como responsável pelo acompanhamento de todo o ciclo de vida de um produto (software).
Sobre o ciclo de vida do produto, é correto afirmar que:

finaliza com a entrega do produto;

é similar ao ciclo de vida de um projeto;

possui escopo bem definido antecipadamente;

o seu sucesso é medido pela qualidade, prazos e orçamento;

é similar ao ciclo de vida de programas de longa duração.

Questões Relacionadas

Q847122•
Engenharia de Software•
Processos de Software•
CESPE CEBRASPE•
Gestor de Projetos•
2020

Com relação à engenharia de software, julgue os itens subsequentes.

Entre os modelos de processo aplicados ao desenvolvimento de software, o modelo cascata apresenta desvantagens por, entre outros motivos, não ter flexibilidade com requisitos, não produzir resultados tangíveis até a fase de codificação e dificultar o estabelecimento de requisitos completos antes de começar a codificar.

Certo

Errado

Q880899•
Engenharia de Software•
Processos de Software•
UFMT•
UFMT•
Técnico de Tecnologia da Informação•
2024

A coluna da esquerda apresenta os métodos ágeis XP e Scrum para o desenvolvimento de software e a da direita, suas características. Numere a coluna da direita de acordo com a da esquerda.
1. XP 2. Scrum
( ) Utiliza ciclos de desenvolvimento denominados sprints. ( ) Possui equipes e papéis bem definidos. ( ) Adota flexibilidade no planejamento.

Assinale a sequência correta.

2, 2, 1

2, 1, 2

1, 2, 1

1, 1, 2

Q903738•
Engenharia de Software•
Processos de Software•
COPESE•
UFPI•
Analista de Tecnologia da Informação•
2024

As principais vantagens do desenvolvimento iterativo e incremental em comparação com o modelo em cascata são:

Documentação mais completa, maior reutilização de código e maior segurança do sistema.

Processo mais simples, menor custo de desenvolvimento e maior previsibilidade do cronograma.

Maior flexibilidade para lidar com mudanças, feedback antecipado do cliente e entregas mais rápidas de software funcional.

Menor necessidade de testes, menor envolvimento do cliente e menor risco de falhas.

Maior foco na arquitetura do sistema, menor risco de retrabalho e menor necessidade de comunicação.

Notificações

Nada por aqui