Ao tratar sobre os métodos em pesquisa científica, Albani Reis traz o seguinte e...

Questão de Filosofia da banca IBADE aplicada no concurso Polícia Civil BA (2025). Confira a resolução completa abaixo:

Q983722•
Filosofia•
Lógica Nascimento e seus Elementos•
IBADE•
Polícia Civil BA•
Perito Médico Legista de Polícia Civil•
2025

Ao tratar sobre os métodos em pesquisa científica, Albani Reis traz o seguinte exemplo: “Se houver um curto-circuito, então ocorrerá num incêndio. Ora, ocorreu um curto-circuito. Logo ocorreu o incêndio”.

O raciocínio desenvolvido neste exemplo refere-se ao método:

Questões Relacionadas

Q943551•
Filosofia•
Lógica Nascimento e seus Elementos•
UECE CEV•
UECE•
Filosofia e Sociologia•
2021

Considerando a premissa: “Se Alcibíades empurrar Sócrates, Sócrates cai”, analise os seguintes argumentos:

I. Sócrates caiu, logo Alcibíades o empurrou.

II. Alcibíades o empurrou, logo Sócrates caiu.

III. Sócrates não caiu, logo Alcibíades não o empurrou.

É correto dizer que o que consta em

I e II são argumentos válidos.

I e III são argumentos válidos.

III constitui uma falácia.

I constitui uma falácia.

Q679116•
Filosofia•
Lógica Nascimento e seus Elementos•
COPESE UFT•
UFT•
Ciências Humanas e Ciências da Natureza•
2019

Segundo a lógica tradicional, conhecida como a lógica formal aristotélica, a análise da validade dos silogismos pode ser feita por meio do uso de regras. O silogismo que se segue é reconhecidamente um argumento cuja forma é inválida porque desrespeita uma dessas regras. Eis o silogismo:
Todas as cobras são répteis.
Algumas cobras não são animais perigosos.
Logo, alguns animais perigosos não são répteis.
Sobre a invalidade da forma do silogismo dado, assinale a alternativa CORRETA:

É inválida porque infringe a regra: “o termo médio não pode entrar na conclusão”.

É inválida porque infringe a regra: “nunca na conclusão os termos podem ter extensão maior que nas premissas”.

É inválida porque infringe a regra: “a conclusão segue sempre a menor ou mais fraca premissa”.

É inválida porque infringe a regra: “o termo médio deve ser universal pelo menos uma vez”.

Q952379•
Filosofia•
Lógica Nascimento e seus Elementos•
MS CONCURSOS•
FCS MG•
Auxiliar Administrativo•
2025

Alguns animais são frágeis. Toda criança é frágil. Amanda é criança e Amadeu é frágil. Somente com base nessas proposições, podemos concluir que:

Amanda é frágil e Amadeu é criança.

Amanda é frágil e Amadeu é animal.

Amanda é também animal e Amadeu é criança.

Amanda é frágil e Amadeu pode não ser criança e nem animal.

Amanda não é frágil e Amadeu é criança.

Notificações

Nada por aqui