Uma empresa brasileira do setor de cosméticos identificou que
circulava amplamente na Internet um vídeo em que se afirmava,
falsamente, que ela realizava testes bioquímicos em animais de
forma cruel. Após ingressar na Justiça, a empresa obteve uma
decisão favorável pela retirada desse conteúdo da Internet, mas,
mesmo após a execução dessa decisão, o vídeo continuou
circulando para internautas de países para onde seus produtos
eram exportados.
Nesse contexto, é correto afirmar que:
✂️ a) o direito à liberdade de expressão, previsto no Pacto
Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, comporta
restrições apenas para a proteção da segurança nacional e da
saúde pública; ✂️ b) essa sentença representará ofensa à soberania de outros
países caso tenha efeitos extraterritoriais; ✂️ c) a ordem judicial, para que seja aplicável em outros países,
precisará incluir uma análise sobre a legalidade do vídeo de
acordo com o ordenamento de cada país; ✂️ d) a avaliação da ofensa de decisão doméstica à soberania
estrangeira não cabe ao judiciário brasileiro; ✂️ e) as decisões judiciais brasileiras sobre atos na Internet
passaram a ter efeitos extraterritoriais após a promulgação do
Marco Civil da Internet.