O Ministério Público do Estado de Pernambuco propôs ação civil
pública contra uma sociedade empresária de eletrodomésticos,
visando à reparação dos danos sofridos por centenas de
consumidores que adquiriram fogões com defeito de fabricação,
que provocavam explosões ao serem ligados pela primeira vez. As
vítimas estavam localizadas em diversas cidades do estado, e todas
adquiriram o produto no mesmo período promocional.
Na petição inicial, o MP requereu a condenação da sociedade
empresária à reparação dos danos materiais e morais individuais
dos consumidores, além da substituição dos produtos e a
indenização por danos sociais.
Sobre a hipótese apresentada, com base no Código de Defesa do
Consumidor, assinale a afirmativa correta.
✂️ a) O Ministério Público não possui legitimidade para propor ação
civil pública com pedido de indenização por danos individuais,
pois estes somente podem ser pleiteados pelos próprios
consumidores lesados. ✂️ b) Os danos causados por defeitos em produtos comercializados
por empresa privada não configuram lesão a direito do
consumidor, sendo incabível ação civil pública para sua tutela. ✂️ c) A sentença proferida em ação coletiva que versa sobre
interesses individuais homogêneos faz coisa julgada apenas
entre os legitimados que figuraram no polo ativo do processo,
não produzindo efeitos em favor dos demais consumidores. ✂️ d) A reparação dos danos sofridos pelos consumidores que
adquiriram os fogões configura interesse individual
homogêneo, classificado como direito transindividual, de
natureza indivisível, cujos titulares são unidos pela origem. ✂️ e) O Ministério Público possui legitimidade para a propositura da
ação, ainda que pleiteie reparação de danos individuais
homogêneos, por se tratar de direito decorrente de origem
comum.