Texto 1 – “A história está repleta de erros memoráveis. Muitos foram cometidos por pess...

Vamos analisar cada par de termos para identificar onde o paralelismo semântico ou sintático não se realiza:

a) "muitos / outros" - Ambos os termos são pronomes usados para introduzir os sujeitos das frases subsequentes, mantendo um paralelismo sintático.

b) "foram cometidos / gerados" - Ambos são verbos na voz passiva, indicando a ação que acontece com os sujeitos "muitos" e "outros", respectivamente. Isso mantém um paralelismo sintático.

c) "pessoas bem-intencionadas / indivíduos motivados por ganância e poder" - Ambos os termos descrevem os sujeitos das ações, com adjetivos que qualificam as pessoas de maneiras diferentes, mantendo um paralelismo semântico na descrição dos tipos de pessoas.

d) "tomaram decisões equivocadas / provocaram catástrofes" - Aqui, temos uma diferença significativa. "Tomaram decisões equivocadas" é uma ação direta que resulta em um efeito, enquanto "provocaram catástrofes" é uma consequência mais direta e não necessariamente uma ação deliberada como "tomar decisões". Isso quebra o paralelismo, pois um é mais sobre uma ação deliberada e o outro sobre o resultado dessa ação.

e) "grandes tragédias / catástrofes igualmente terríveis" - Ambos os termos descrevem os resultados das ações anteriores, mantendo um paralelismo semântico na descrição dos impactos.

Portanto, o paralelismo não se realiza no par de termos:

Gabarito: d) tomaram decisões equivocadas / provocaram catástrofes.

Vamos fazer uma segunda checagem para confirmar:

Analisando novamente, percebemos que "tomaram decisões equivocadas" implica uma ação com intenção, enquanto "provocaram catástrofes" pode ser visto tanto como uma consequência direta quanto como resultado de ações, mas não necessariamente com a mesma intencionalidade clara do primeiro termo. Isso confirma que o paralelismo é quebrado nesse par.

Gabarito confirmado: d) tomaram decisões equivocadas / provocaram catástrofes.