Matheus Fernandes
EQUIPE
30/09/2025 • 05:37
Gabarito: a)
Vamos analisar as premissas dadas e aplicar a lógica para chegar à conclusão correta.
A primeira premissa afirma que todo M é N ou P. Isso significa que qualquer coisa que seja M também deve ser N ou P, mas não necessariamente ambos.
A segunda premissa nos diz que algum Q é M e R. Portanto, existe pelo menos um Q que é simultaneamente M e R.
A terceira premissa estabelece que todo P não é R. Isso implica que se algo é P, então definitivamente não pode ser R.
Combinando essas informações, sabemos que existe pelo menos um Q que é M e R. Como todo M é N ou P e todo P não é R, o Q que é M e R não pode ser P (pois isso violaria a terceira premissa). Portanto, esse Q deve ser N.
Assim, podemos concluir que algum Q é N, o que corresponde à alternativa a).
Vamos analisar as premissas dadas e aplicar a lógica para chegar à conclusão correta.
A primeira premissa afirma que todo M é N ou P. Isso significa que qualquer coisa que seja M também deve ser N ou P, mas não necessariamente ambos.
A segunda premissa nos diz que algum Q é M e R. Portanto, existe pelo menos um Q que é simultaneamente M e R.
A terceira premissa estabelece que todo P não é R. Isso implica que se algo é P, então definitivamente não pode ser R.
Combinando essas informações, sabemos que existe pelo menos um Q que é M e R. Como todo M é N ou P e todo P não é R, o Q que é M e R não pode ser P (pois isso violaria a terceira premissa). Portanto, esse Q deve ser N.
Assim, podemos concluir que algum Q é N, o que corresponde à alternativa a).