Questões Direito Constitucional Tribunais e Juízes Estaduais

Em dezembro de 2013, a imprensa esportiva esteve dividida em relação a uma decisão do S...

Responda: Em dezembro de 2013, a imprensa esportiva esteve dividida em relação a uma decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva. Na ocasião, a Portuguesa de Desportos perdeu pontos no Campeonato Bras...


1Q444362 | Direito Constitucional, Tribunais e Juízes Estaduais, Papiloscopista Policial, Polícia Civil RJ, IBFC

Em dezembro de 2013, a imprensa esportiva esteve dividida em relação a uma decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva. Na ocasião, a Portuguesa de Desportos perdeu pontos no Campeonato Brasileiro de Futebol, em razão da escalação irregular de um jogador, o que resultou no seu rebaixamento à Série B do referido campeonato. Inconformada com tal decisão, a Portuguesa de Desportos adotou algumas medidas visando a permanecer na Série A do Campeonato Brasileiro. Sobre o assunto, analise as assertivas abaixo: I. A Justiça Desportiva, assim como a Justiça do Trabalho, a Justiça Eleitoral e a Justiça Militar, constitui espécie de justiça especializada e integrante do Poder Judiciário, razão pela qual a Portuguesa de Desportos não poderia ingressar com ação na Justiça Comum, pois, nesse caso, a competência é apurada de acordo com a matéria. II. A Portuguesa de Desportos poderia, desde logo, ter proposto ação na Justiça Comum, uma vez que não se pode excluir da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça de lesão a direito. III. O Poder Judiciário só admite ações relativas à disciplina e às competições desportivas após esgotarem-se as instâncias da Justiça Desportiva. Portanto, somente após a resposta negativa da Justiça Desportiva poderia a Portuguesa de Desportos ingressar na Justiça Comum. Está(ão) correto(s) o(s) enunciado(s):
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Letícia Cunha
Por Letícia Cunha em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: e) Apenas III.

Vamos analisar cada assertiva para entender o porquê da resposta correta.

A assertiva I está incorreta porque a Justiça Desportiva não integra o Poder Judiciário. Ela é uma justiça especializada, mas não faz parte do Poder Judiciário, diferentemente da Justiça do Trabalho, Eleitoral e Militar, que são ramos especializados do Poder Judiciário. Portanto, a Portuguesa poderia sim ingressar na Justiça Comum, desde que respeitados os requisitos legais.

A assertiva II também está incorreta. Embora seja verdade que o Poder Judiciário não pode se omitir diante de lesão ou ameaça a direito, no âmbito desportivo existe a necessidade de esgotamento das instâncias da Justiça Desportiva antes de se recorrer à Justiça Comum. Isso decorre do princípio da autonomia da Justiça Desportiva para resolver questões disciplinares e de competições.

A assertiva III está correta. O Poder Judiciário só admite ações relativas à disciplina e às competições desportivas após o esgotamento das instâncias da Justiça Desportiva. Isso significa que a Portuguesa deveria ter recorrido primeiramente à Justiça Desportiva e, somente após a negativa definitiva, poderia ingressar na Justiça Comum para discutir a questão.

Fazendo uma segunda análise, confirmamos que a única assertiva correta é a III, consolidando o gabarito oficial e a resposta mais marcada como a letra e.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.