Em artigo publicado no Correio Braziliense (20/9/2008), Emir Sader refuta a pregação de campanha de um candidato a vereador no Rio de Janeiro, o qual defende que "o IPTU arrecadado em seu bairro tem que ser aplicado no seu bairro". Reconhecendo que o sistema tributário brasileiro comete injustiças ao isentar dos ricos e cobrar da imensa massa da população que vive do trabalho, Emir Sader afirma ser "fundamental combater o egoísmo tributário ? este sim, populista, demagógico ? de tantas campanhas eleitorais." não serve de argumento favorável nem de sustentação à crítica e às ponderações de Emir Sader.
✂️ a) O tema tributário ? quem paga, quem recebe, de quem o Estado arrecada, a quem deve beneficiar ? tem profundo viés de classe: nem sempre os recursos são direcionados para as políticas públicas que benefi ciam os mais necessitados. ✂️ b) Pouco importam ao candidato populista e demagógico as necessidades do conjunto da cidade, mesmo sabendo que a cidade tem subúrbios, favelas e bairros da periferia, onde vive majoritariamente a população hipossufi ciente. ✂️ c) A questão tributária se presta à exploração demagógica do egoísmo. Sai na frente o candidato que prega menos impostos, não importando se podem faltar professores nas escolas públicas ou médicos nos hospitais públicos. ✂️ d) Pregar que cada bairro utilize os recursos no próprio bairro signifi ca que os ricos fi nanciarão os ricos; e os pobres, que constituem a grande maioria da população, terão de se arranjar com o pouco que seus bairros arrecadarem. ✂️ e) Devido ao montante de suas dívidas para com o Estado, devem merecer o benefício da isenção e de outras formas de não pagamento de impostos os bancos, as grandes empresas e os ricos.