“O governo praticamente dobrou os restos a pagar processados de 2013 para 2014. A postergação do pagamento dessas despesas, que no ano passado tinha ficado em R$ 26,3 bilhões, passou para R$ 51,3 bilhões. Ao mesmo tempo, aumentou para R$ 4,1 bilhões o valor das ordens bancárias emitidas nos últimos dias de dezembro destinadas ao pagamento de investimentos. Assim, esses gastos só impactaram o caixa do Tesouro nos primeiros dias de janeiro. Se esses dois movimentos não tivessem ocorrido, o superávit primário do governo federal em 2013 - R$ 75 bilhões - teria sido bem menor”. (http://www.valor.com.br/brasil/3388128/restos-pagar-dobram-e-elevam-superavit) Sobre o procedimento relativo aos restos a pagar processados e os fatos enunciados no texto, é correto afirmar que
✂️ a) a contabilidade aplicada ao setor público utiliza o regime misto para as despesas e de caixa para as receitas. ✂️ b) a variação positiva de R$ 25 bilhões é equivalente ao montante de despesas empenhadas liquidadas a pagar. ✂️ c) a variação positiva de R$ 4,1 bilhões relativa a ordens bancárias emitidas nos últimos dias de dezembro de 2013 destinadas ao pagamento de investimentos é explicada pelo adiamento da emissão do empenho para os primeiros dias de janeiro de 2014. ✂️ d) para que a variação da conta de restos a pagar processados fosse negativa em R$ 25 bilhões em relação ao ano de 2013, bastaria que a liquidação da despesa tivesse ocorrido antes de 31 de dezembro do mesmo ano. ✂️ e) a situação relatada poderia ser resolvida caso a Contabilidade Aplicada ao Setor Público utilizasse o regime de competência para as despesas orçamentárias.