Nas frases –Houvepulos, atropelos, pontapés... – e – Se ao menos na au...
Responda: Nas frases –Houvepulos, atropelos, pontapés... – e – Se ao menos na aula sóhouvesserapazes... –, substituindo-se o verboHaverpelo verboExi...
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Matheus Fernandes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: d)
Na primeira frase, 'Houve pulos, atropelos, pontapés...', o verbo 'haver' está no pretérito perfeito do indicativo, indicando ocorrência de algo no passado. Quando substituímos por 'existir', devemos manter o tempo verbal e o sujeito plural 'pulos, atropelos, pontapés', portanto o verbo deve concordar no plural e no pretérito perfeito: 'Existiram'.
Na segunda frase, 'Se ao menos na aula só houvesse rapazes...', o verbo 'haver' está no pretérito imperfeito do subjuntivo, expressando uma hipótese ou condição. Ao substituir por 'existir', devemos manter o tempo e o modo verbal, e o sujeito 'rapazes' está no plural, então o verbo deve estar no pretérito imperfeito do subjuntivo no plural: 'existissem'.
Assim, a substituição correta, mantendo o tempo verbal e a concordância, é: 'Existiram pulos, atropelos, pontapés...' e 'Se ao menos na aula só existissem rapazes...'.
A alternativa d) apresenta exatamente essas formas verbais, confirmando que é a resposta correta.
Checagem dupla:
1) Verbo haver na primeira frase é pretérito perfeito do indicativo, sujeito plural, logo verbo existir deve concordar no plural e no mesmo tempo: existiram.
2) Verbo haver na segunda frase é pretérito imperfeito do subjuntivo, sujeito plural, verbo existir deve estar no mesmo tempo e modo, plural: existissem.
Portanto, a alternativa d) é correta.
Na primeira frase, 'Houve pulos, atropelos, pontapés...', o verbo 'haver' está no pretérito perfeito do indicativo, indicando ocorrência de algo no passado. Quando substituímos por 'existir', devemos manter o tempo verbal e o sujeito plural 'pulos, atropelos, pontapés', portanto o verbo deve concordar no plural e no pretérito perfeito: 'Existiram'.
Na segunda frase, 'Se ao menos na aula só houvesse rapazes...', o verbo 'haver' está no pretérito imperfeito do subjuntivo, expressando uma hipótese ou condição. Ao substituir por 'existir', devemos manter o tempo e o modo verbal, e o sujeito 'rapazes' está no plural, então o verbo deve estar no pretérito imperfeito do subjuntivo no plural: 'existissem'.
Assim, a substituição correta, mantendo o tempo verbal e a concordância, é: 'Existiram pulos, atropelos, pontapés...' e 'Se ao menos na aula só existissem rapazes...'.
A alternativa d) apresenta exatamente essas formas verbais, confirmando que é a resposta correta.
Checagem dupla:
1) Verbo haver na primeira frase é pretérito perfeito do indicativo, sujeito plural, logo verbo existir deve concordar no plural e no mesmo tempo: existiram.
2) Verbo haver na segunda frase é pretérito imperfeito do subjuntivo, sujeito plural, verbo existir deve estar no mesmo tempo e modo, plural: existissem.
Portanto, a alternativa d) é correta.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários