Questões Raciocínio Lógico Equivalência Lógica e Negação de Proposições

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.

Responda: P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas. P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos. P3: A fiscali...


Q838946 | Raciocínio Lógico, Equivalência Lógica e Negação de Proposições, Polícia Federal Provas Escrivão de Polícia Federal Agente de Polícia Federal Papiloscopista Policial Federal, CESPE CEBRASPE, 2021

P1: Se a fiscalização foi deficiente, as falhas construtivas não foram corrigidas.

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.

P3: A fiscalização foi deficiente.

C: Os mutuários tiveram prejuízos.

Considerando um argumento formado pelas proposições precedentes, em que C é a conclusão, e P1 a P3 são as premissas, julgue o item a seguir.

A proposição P2 é equivalente a “Se as falhas construtivas não foram corrigidas, os mutuários tiveram prejuízos”.

Letícia Cunha
Por Letícia Cunha em 17/01/2025 06:35:02🎓 Equipe Gabarite
Gabarito: b)

Para analisar se a proposição P2 é equivalente a "Se as falhas construtivas não foram corrigidas, os mutuários tiveram prejuízos", vamos analisar a estrutura lógica de ambas:

P2: Se as falhas construtivas foram corrigidas, os mutuários não tiveram prejuízos.
"Se A, então B" - onde A é "as falhas construtivas foram corrigidas" e B é "os mutuários não tiveram prejuízos".

A proposição contrária de P2 seria: Se as falhas construtivas não foram corrigidas, os mutuários tiveram prejuízos.

Portanto, a proposição P2 não é equivalente a "Se as falhas construtivas não foram corrigidas, os mutuários tiveram prejuízos". Assim, a resposta correta é a letra b) Errado.
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.