Marcos, de 13 anos, foi abandonado pela mãe e nunca teve o pai
declarado no registro. Por isso, desde tenra idade, foi acolhido
institucionalmente, mas – por razões diversas - não consegue ser
colocado em família substituta.
Ocorre que uma vizinha da Instituição de acolhimento, sabedora
da história de vida de Marcos, procurou a Defensoria Pública e
ingressou com ação de guarda. Na petição inicial, foram juntados
todos os documentos necessários, inclusive declarações de
idoneidade e parecer da equipe técnica da própria Defensoria que
indicava que a guarda do adolescente pela requerente
representaria o melhor interesse de Marcos.
Diante desse cenário, assinale a afirmativa correta.
✂️ a) A guarda deve ser deferida imediatamente, sem necessidade
de designar audiência, já que há relatório técnico e Marcos
está acolhido há longo tempo. ✂️ b) A guarda só pode ser deferida se houver relatório técnico da
equipe do juízo, sem necessidade de designar audiência. ✂️ c) Para que Marcos seja colocado em família substituta é
necessário seu consentimento, colhido em audiência. ✂️ d) O juízo da infância pode considerar que a colocação de Marcos
sob guarda representa o seu melhor interesse, de forma que é
desnecessária a designação de audiência. ✂️ e) Para o deferimento da guarda, Marcos deverá ser ouvido por
equipe interprofissional e sua opinião será devidamente
considerada, apesar de desnecessário seu consentimento.