Matheus Fernandes
EQUIPE
23/10/2025 • 01:25
Gabarito: c)
D. W. Winnicott, psicanalista inglês, enfatizou que a tendência antissocial não é simplesmente um resultado direto de condições sociais adversas, mas está relacionada a um processo de desenvolvimento que inicialmente ocorre de forma satisfatória.
Segundo Winnicott, há um período inicial em que o desenvolvimento pessoal é adequado, mas posteriormente ocorre uma falha no ambiente facilitador, que é fundamental para o amadurecimento emocional e social do indivíduo. Essa falha ambiental pode desencadear a tendência antissocial.
As outras alternativas apresentam interpretações incorretas ou incompletas. Por exemplo, a alternativa (a) reduz a delinquência a fatores sociais, o que Winnicott não faz de forma simplista. A alternativa (b) menciona a privação na fase de dependência relativa, mas Winnicott destaca a importância do ambiente facilitador ao longo do desenvolvimento, não apenas no recém-nascido.
A alternativa (d) fala de deprivação na fase precoce, mas Winnicott aponta para uma falha posterior, após um desenvolvimento inicial satisfatório. Já a alternativa (e) fala em defeito da personalidade, o que não é a visão de Winnicott, que entende a tendência antissocial como resultado de uma interação entre o indivíduo e o ambiente, não um defeito intrínseco.
Portanto, a alternativa (c) é a que melhor representa o pensamento de Winnicott sobre a etiologia da tendência antissocial.
D. W. Winnicott, psicanalista inglês, enfatizou que a tendência antissocial não é simplesmente um resultado direto de condições sociais adversas, mas está relacionada a um processo de desenvolvimento que inicialmente ocorre de forma satisfatória.
Segundo Winnicott, há um período inicial em que o desenvolvimento pessoal é adequado, mas posteriormente ocorre uma falha no ambiente facilitador, que é fundamental para o amadurecimento emocional e social do indivíduo. Essa falha ambiental pode desencadear a tendência antissocial.
As outras alternativas apresentam interpretações incorretas ou incompletas. Por exemplo, a alternativa (a) reduz a delinquência a fatores sociais, o que Winnicott não faz de forma simplista. A alternativa (b) menciona a privação na fase de dependência relativa, mas Winnicott destaca a importância do ambiente facilitador ao longo do desenvolvimento, não apenas no recém-nascido.
A alternativa (d) fala de deprivação na fase precoce, mas Winnicott aponta para uma falha posterior, após um desenvolvimento inicial satisfatório. Já a alternativa (e) fala em defeito da personalidade, o que não é a visão de Winnicott, que entende a tendência antissocial como resultado de uma interação entre o indivíduo e o ambiente, não um defeito intrínseco.
Portanto, a alternativa (c) é a que melhor representa o pensamento de Winnicott sobre a etiologia da tendência antissocial.