Na primeira metade do século XX prevaleceram os ideais burocráticos cujas crenças er...

Gabarito: c)

Vamos entender o que está acontecendo aqui. A questão fala sobre a primeira metade do século XX, quando predominavam ideias burocráticas, com controle rígido, ordem e padronização. Essas ideias geravam estruturas estáticas, pouco flexíveis.

Agora, a pergunta quer saber qual alternativa mostra o rompimento com essas ideias rígidas.

Vamos analisar as opções:

a) Abordagem clássica: ela é justamente aquela que reforça regras genéricas, estruturas rígidas, então não é um rompimento.

b) Abordagem humanística: foca no indivíduo, mas aqui fala só de recompensas materiais, o que é meio limitado e não necessariamente rompe com a rigidez.

c) Abordagem contingencial: essa é a chave! Ela reconhece que o ambiente é turbulento (ou seja, instável) e defende que a administração deve ser flexível e eficaz, adaptando-se às situações. Isso é um claro rompimento com a rigidez burocrática.

d) Abordagem sistêmica: fala da organização como sistema técnico e fechado, o que não é flexível nem aberto, então não rompe.

e) Abordagem weberiana: Weber é o pai da burocracia, então essa opção reforça a burocracia, não rompe.

Portanto, a alternativa c) é a que melhor representa o rompimento com as ideias burocráticas rígidas.