ID: 389969•História•Teoria em História•FCC•Tribunal Regional do Trabalho 15a Região•Analista Judiciário•2018 No processo de afirmação da História como disciplina científica, no século XIX,✂️A)aceitava-se como “verdade sobre o passado” as memórias comunitárias orais que eram transcritas pelos historiadores e transformadas em documentos oficiais de Arquivo de historiadores.✂️B)predominava o documento escrito de caráter oficial como forma de conhecer os fatos ocorridos, em detrimento das formas de narrativa oral e comunitária sobre o passado.✂️C)considerava-se a memória como uma ciência auxiliar da história científica, à medida em que ajudava a elucidar o conteúdo dos documentos escritos, prática que deu origem à Paleografia.✂️D)valorizava-se a memória comunitária como base alternativa à história oficial dos Estados-Nação que surgiram no século XIX.✂️E)defendia-se que história e memória tinham uma relação de completude, sendo a memória oral e coletiva utilizada para preencher as lacunas narrativas do discurso científico da história.Responder💬COMENTÁRIOS1📊ESTATÍSTICAS💾SALVAR⭐PREMIUMRelatar erroRelatar erro