Ao apreciar as contas anuais do chefe do Poder Executivo do
Município Y, o Tribunal de Contas emitiu parecer técnico
contrário à sua aprovação, por entender que diversos
dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal teriam sido
violados. Ainda assim, em contrariedade a tal entendimento, a
Câmara Municipal, por decisão dos seus membros, com
apenas um voto vencido, julgou e aprovou tais contas.
À luz da hipótese narrada, com fundamento no texto
constitucional, assinale a afirmativa correta.
✂️ a) A aprovação das contas do Prefeito do Município Y se deu
em conformidade com o disposto no texto constitucional,
já que parecer prévio do Tribunal de Contas não possui
caráter vinculante, deixando de prevalecer por voto de, ao
menos, dois terços dos membros da Câmara Municipal. ✂️ b) O parecer técnico emitido pelo Tribunal de Contas possui,
excepcionalmente, caráter vinculante, de modo que, no
caso em análise, as contas anuais apresentadas pelo Chefe
do Executivo não poderiam ter sido aprovadas pela
Câmara Municipal. ✂️ c) O Tribunal de Contas, órgão de controle externo auxiliar do
Poder Legislativo, tem competência para analisar, julgar e
rejeitar, em caráter definitivo, as contas anuais
apresentadas pelo Chefe do Executivo local; portanto, é
desnecessária a submissão do seu parecer à Câmara
Municipal. ✂️ d) Como corolário da autonomia financeira e orçamentária
inerente aos três poderes, as contas anuais do Chefe do
Executivo municipal não se submetem à aprovação da
Câmara local, eis que tal situação implica em indevida
ingerência do Poder Legislativo sobre o Poder Executivo.