Um paciente de 52 anos tem diagnóstico de úlcera gástrica,
classificada com Johnson III e complicada por sangramento
persistente com classificação Forrest 1A, apresentando sucessivas
recidivas do sangramento. Após estabilização hemodinâmica do
paciente, o cirurgião planeja realizar uma antrectomia. Para isso,
ele reflete sobre as principais diferenças entre as técnicas de
Billroth I e Billroth II.
Em relação a essas técnicas, é correto afirmar que:
✂️ a) Billroth I envolve anastomose do estômago com o jejuno,
enquanto Billroth II envolve anastomose do estômago com o
duodeno. Billroth I é preferível em casos de úlcera gástrica
complicada; ✂️ b) Billroth I envolve anastomose do estômago com o duodeno,
enquanto Billroth II envolve anastomose do estômago com o
jejuno. Billroth I é preferível, em casos de úlcera gástrica
complicada; ✂️ c) Billroth I envolve ressecção do estômago e anastomose com
o duodeno, enquanto Billroth II envolve ressecção do
estômago e anastomose com o íleo. Billroth II é preferível em
casos de úlcera gástrica complicada; ✂️ d) Billroth I e Billroth II não diferem na técnica de anastomose,
sendo ambas apropriadas para úlcera gástrica complicada; ✂️ e) Billroth I envolve ressecção do estômago e anastomose com
o duodeno, enquanto Billroth II envolve ressecção do
estômago e anastomose com o jejuno. Billroth II é preferível
em casos de úlcera gástrica complicada.