Questões Direito Processual do Trabalho

A empresa XPTO Ltda., necessitando dispensar empregado estável, ajuizou inquérito para ...

Responda: A empresa XPTO Ltda., necessitando dispensar empregado estável, ajuizou inquérito para apuração de falta grave em face de seu empregado. No dia da audiência, a empresa apresentou seis testemunhas, ...


1Q25398 | Direito Processual do Trabalho, Primeira Fase OAB, OAB, FGV

A empresa XPTO Ltda., necessitando dispensar empregado estável, ajuizou inquérito para apuração de falta grave em face de seu empregado. No dia da audiência, a empresa apresentou seis testemunhas, protestando pela oitiva de todas. O empregado apresentou três testemunhas, afirmando ser este o limite na Justiça do Trabalho.

Assinale a alternativa que mostra qual advogado agiu da forma determinada na CLT.
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
David Castilho
Por David Castilho em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: a) A Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), em seu artigo 825, estabelece que, no processo do trabalho, cada parte pode apresentar até três testemunhas. No entanto, há exceções para processos que envolvem inquérito para apuração de falta grave, onde a empresa pode apresentar mais testemunhas para comprovar a falta.

No caso apresentado, a empresa XPTO Ltda. está promovendo um inquérito para apuração de falta grave, o que justifica a apresentação de seis testemunhas. Portanto, o advogado da empresa agiu corretamente ao protestar pela oitiva de todas as testemunhas.

Já o empregado, ao afirmar que o limite é de três testemunhas, está correto para o processo ordinário comum, mas não para o inquérito de falta grave, onde a empresa pode apresentar mais testemunhas.

A segunda análise confirma que o limite de três testemunhas por parte é regra geral, mas há exceções previstas para casos específicos, como inquérito para falta grave, onde a empresa pode apresentar mais testemunhas para garantir a ampla defesa e o contraditório.

Assim, o advogado da empresa agiu conforme a CLT e a jurisprudência trabalhista, enquanto o advogado do empregado aplicou a regra geral sem considerar a exceção do inquérito para falta grave.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.