Questões Direito Penal Descriminantes Putativas

Sobre a parte geral do Código Penal, analise as afirmativas a seguir. I....

Responda: Sobre a parte geral do Código Penal, analise as afirmativas a seguir. I. O excesso culposo nas causas de justificação deriva de erro do agente quanto aos seus limites ou quanto às ci...


1Q61746 | Direito Penal, Descriminantes Putativas

Sobre a parte geral do Código Penal, analise as afirmativas a seguir.

I. O excesso culposo nas causas de justificação deriva de erro do agente quanto aos seus limites ou quanto às circunstâncias objetivas do fato concreto.
II. A desistência voluntária pode se materializar tanto em hipóteses de tentativa perfeita quanto em casos de tentativa imperfeita.
III. Descriminantes putativas ocorrem quando o agente supõe que está agindo licitamente, imaginando que se encontra presente uma das causas excludentes de ilicitude previstas em lei.
IV. A regra da incomunicabilidade das circunstâncias (art. 30 do Código Penal), promove a extensão da culpabilidade com base em ficção legal de qualidades pessoais.
V. Na hipótese de aberratio ictus com unidade complexa, deve ser utilizado, na aplicação da sanção penal, o mesmo tratamento do concurso formal impróprio.

Está correto o que se afirma em 
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
David Castilho
Por David Castilho em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: b)

Vamos analisar cada afirmativa para entender o porquê da resposta correta ser a letra b.

I. O excesso culposo nas causas de justificação realmente decorre de erro do agente quanto aos seus limites ou às circunstâncias objetivas do fato. Isso está previsto na doutrina penal e na jurisprudência, pois o agente acredita estar agindo dentro dos limites da causa de justificação, mas ultrapassa esses limites por imprudência, negligência ou imperícia.

II. A desistência voluntária, conforme o artigo 15 do Código Penal, só é possível na tentativa imperfeita, ou seja, quando o agente ainda não consumou o crime. Na tentativa perfeita, o crime já está consumado, portanto não há desistência voluntária. Logo, essa afirmativa está incorreta.

III. As descriminantes putativas ocorrem quando o agente supõe que está agindo lícito, imaginando a existência de uma causa excludente de ilicitude, mas essa causa não existe na realidade. Isso está de acordo com a teoria do erro de proibição indireto, prevista na doutrina penal.

IV. O artigo 30 do Código Penal trata da incomunicabilidade das circunstâncias pessoais, ou seja, as qualidades pessoais do agente não se comunicam aos coautores ou partícipes. Essa regra visa limitar a extensão da culpabilidade, não promovê-la. Portanto, a afirmativa está incorreta.

V. Na aberratio ictus com unidade complexa, o tratamento jurídico é diferente do concurso formal impróprio, pois a aberratio ictus é um erro na execução que atinge um terceiro não pretendido, enquanto o concurso formal impróprio envolve múltiplos crimes cometidos com uma única ação ou omissão. Logo, a afirmativa está incorreta.

Portanto, apenas as afirmativas I e III estão corretas, o que corresponde à alternativa b.

Checagem dupla confirma que a letra b é a correta, pois as demais afirmativas apresentam incorreções conforme a legislação e a doutrina penal.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.