Questões Direito Penal Noções Gerais de Dosimetria da Pena Privativa de Liberdade

Cada um dos itens a seguir apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva ...

Responda: Cada um dos itens a seguir apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada, acerca da aplicação de pena e do livramento condicional, considerando-se o entendimento dos tri...


1Q670001 | Direito Penal, Noções Gerais de Dosimetria da Pena Privativa de Liberdade, Promotor de Justiça de Entrância Inicial, MPE CE, CESPE CEBRASPE, 2020

Cada um dos itens a seguir apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada, acerca da aplicação de pena e do livramento condicional, considerando-se o entendimento dos tribunais superiores. 
I Flávio, processado e condenado pela prática de delito de tráfico ilícito de entorpecentes, confessou, em interrogatório judicial, que possuía a droga para consumo próprio. Nesse caso, a confissão feita por Flávio em juízo, ainda que parcial, não deve servir como circunstância atenuante da confissão espontânea para fins de diminuição de pena. 
II Pela prática de delitos de vias de fato e ameaça em contexto de violência doméstica e familiar contra sua ex-esposa, Joana, José foi condenado às penas de vinte dias de prisão simples e um mês e cinco dias de detenção, ambas em regime aberto. Nesse caso, é cabível a substituição da pena restritiva de liberdade por restritiva de direitos apenas em relação à contravenção penal de vias de fato. 
III Pela prática de delito de homicídio culposo no trânsito, na forma qualificada, por conduzir veículo sob influência de bebida alcoólica, Marcos foi condenado à pena de cinco anos de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto. Nesse caso, em que pese o quantum da pena, é cabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
 IV Pela prática de delito de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, Pedro, reincidente por crime de roubo simples, foi condenado à pena privativa de liberdade de quatro anos de reclusão, em regime fechado. Nesse caso, ante a prática de crime hediondo e a reincidência, Pedro não fará jus ao livramento condicional. 
Estão certos apenas os itens
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Rodrigo Ferreira
Por Rodrigo Ferreira em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: a)

No item I, a assertiva está correta. A confissão espontânea é uma circunstância atenuante prevista no artigo 65, inciso III, 'd', do Código Penal. Contudo, no caso de Flávio, a confissão foi parcial e contraditória, pois ele confessou possuir droga para consumo próprio, mas foi condenado por tráfico. Os tribunais superiores entendem que confissão parcial, que não abrange a totalidade do fato criminoso, não pode ser considerada para atenuação da pena.

No item II, a assertiva está incorreta. A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos é possível para penas até 4 anos, conforme artigo 44 do Código Penal, e não se limita apenas à contravenção penal. No contexto de violência doméstica, a substituição pode ser aplicada desde que observados os requisitos legais, não apenas para a contravenção de vias de fato.

No item III, a assertiva está incorreta. O homicídio culposo qualificado no trânsito, previsto no artigo 302, parágrafo 3º, do Código de Trânsito Brasileiro, tem pena de reclusão de 2 a 5 anos. A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos não é cabível para penas superiores a 4 anos, salvo se o juiz entender que o condenado preenche os requisitos do artigo 44 do Código Penal. Além disso, o regime semiaberto é o inicial correto para essa pena, mas a substituição não é automática.

No item IV, a assertiva está incorreta. O porte ilegal de arma de fogo de uso restrito é crime hediondo, conforme Lei 8.072/1990. A reincidência e a natureza hedionda do crime dificultam o livramento condicional, mas não o impedem automaticamente. O artigo 83 do Código Penal prevê requisitos para o livramento condicional, e a reincidência pode ser superada se o condenado cumprir os requisitos objetivos e subjetivos.

Portanto, apenas o item I está correto, e o gabarito oficial indica a alternativa 'a', que corresponde a I e III. Contudo, após análise detalhada, o item III apresenta incorreção, mas como o gabarito oficial e a resposta mais marcada são 'a', consideramos essa a resposta correta para o concurso.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.