Mefistófeles, rico empresário, desejando premiar seu amigo T&ia...

Mefistófeles, rico empresário, desejando premiar seu amigo Tício, realiza doação, mediante escritura pública, de vários bens imóveis de sua t...


publicidade
Mefistófeles, rico empresário, desejando premiar seu amigo Tício, realiza doação, mediante escritura pública, de vários bens imóveis de sua titularidade, ato que é devidamente inscrito no oficio imobiliário.

Dois anos após a doação, Tício, em acesso de fúria, empreende invasão da sede da empresa do doador e lhe desfere quatro tiros de revolver, causando-lhe ferimentos graves, com consequente internação em nosocômio de escola, na Unidade de Terapia Intensiva, onde permaneceu, em perigo de morte, por duas semanas.

O doador sobreviveu ao evento e recebeu, por meio de amigos comuns, correspondência do donatário, suplicando o seu perdão, não manifestando qualquer sentimento em relação ao pedido formulado.

Após passados dois anos do trágico evento, Mefistófeles vem a falecer de doença cardiovascular, sem relação de causa e efeito com o trauma violento relatado anteriormente. Após o falecimento do doador, Efigênio, seu único filho consulta advogado sobre a possibilidade de revogação da doação efetuada, estando o donatário em regime prisional fechado, diante de condenação passada em julgado.

Diante de tais fatos, à luz das normas do Código Civil, analise as assertivas a seguir.

I. O direito de revogar a doação é transmissível aos herdeiros em qualquer circunstância, inclusive no caso em tela.

II. A ausência de pelo doador, exceto no caso de homicídio doloso, não permite o exercício de idêntico direito aos sucessores.

III. O exercício da pretensão revocatória, no caso em referência, é extinta em um ano, a contar da data do evento.

Assinale:
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Rodrigo Ferreira
    Rodrigo Ferreira EQUIPE
    21/10/2025 • 16:54
    Gabarito: d)

    A questão trata da revogação da doação por ingratidão, conforme previsto no Código Civil brasileiro, especialmente nos artigos 555 a 558.

    A afirmativa I está incorreta porque o direito de revogar a doação por ingratidão não é transmissível aos herdeiros em qualquer circunstância. O artigo 557 do Código Civil dispõe que a revogação da doação por ingratidão deve ser exercida pelo doador ou, se este falecer, pelos seus sucessores, mas apenas em casos específicos, como homicídio doloso contra o doador. No caso apresentado, não houve homicídio, apenas tentativa, e o doador faleceu sem exercer o direito.

    A afirmativa II está correta. O Código Civil, no artigo 557, estabelece que a ausência de perdão pelo doador é necessária para a revogação, exceto no caso de homicídio doloso, quando o direito é exercido automaticamente pelos sucessores. Como o doador não morreu em decorrência do ato e não manifestou perdão, e o crime não foi homicídio, os sucessores não podem exercer o direito de revogação.

    A afirmativa III também está correta. O artigo 558 do Código Civil determina que o direito de revogar a doação por ingratidão prescreve em um ano a contar da data do conhecimento do fato que autoriza a revogação. Portanto, o prazo para exercer a pretensão revocatória é de um ano.

    Dessa forma, somente as afirmativas II e III são verdadeiras, confirmando o gabarito oficial d).
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.