Um programa federal de mobilidade urbana transferiu
recursos a diversos municípios para a realização de obras
públicas, monitoradas por sistemas digitais de acompanhamento.
No entanto, o Tribunal de Contas da União (TCU) recebeu
denúncias de duplicidade de medições, manipulação de dados e
divergências entre laudos físicos e registros oficiais.
✂️ a) executar cruzamento de dados nos sistemas digitais; realizar
inspeções in loco ; verificar causas e efeitos das
inconsistências; entrevistar equipes técnicas e beneficiários; e
evidenciar, nos relatórios de formalização dos achados, os
critérios, circunstâncias, recomendações e riscos sistêmicos
identificados ✂️ b) avaliar a população de municípios, sob a perspectiva
estatística; selecionar apenas os municípios que
movimentaram volumes financeiros acima do risco tolerável,
baseando-se predominantemente nos relatórios enviados
pelos gestores das obras; e aprofundar os trabalhos de
auditoria ✂️ c) confirmar os pagamentos de medições através de
circularização bancária; dispensar entrevistas, inspeções
físicas e validação das evidências digitais; e comunicar
apenas os erros comprovados operacionalmente e que estejam
relacionados à não aplicação dos recursos ✂️ d) estabelecer a amostra a ser avaliada; priorizar análises
estatísticas e documentais dos repasses federais; e
acompanhar os pagamentos realizados pelas prefeituras, sem
a necessidade de examinar especificidades locais ou visitar as
obras denunciadas ao TCU ✂️ e) realizar a conciliação dos dados dos sistemas oficiais com as
medições recebidas; evitar contato direto com gestores ou
beneficiários por motivo de possível conflito de interesse;
avaliar a qualidade dos relatórios parciais apresentados; e
emitir relatórios sumários sobre as irregularidades apuradas