Mara, Roberto, Sônia e Tadeu são professores de disciplinas diferentes. As disciplinas são: Física, Matemática,
Biologia e Química, não necessariamente nessa ordem.
Cada um deles leciona em cidades diferentes: Campinas,
Bauru, Santos e São Paulo, não necessariamente nessa
ordem. Sobre eles, há as seguintes informações:
I. A pessoa que leciona Matemática, que não é o Roberto, leciona em Campinas e Mara leciona em Santos.
II. Sônia, que leciona em Bauru, não dá aulas de Física,
e é amiga de quem leciona Biologia em Santos.
A afirmação cujo valor lógico é verdadeiro é:
Em relação a estar ou não estar APTO para exercer
determinada função, seguem algumas afirmações:
I. Maria está ou Nelson está.
II. Se Paulo está, então Nelson está.
III. Rute está ou Paulo está.
IV. Se Osvaldo está, então Solange está.
V. Nelson está se, e somente se, Solange está.
VI. Solange não está.
Com essas informações, é logicamente verdadeiro afirmar que a diferença entre o número daqueles que não
estão aptos e o número dos que estão é
I. Se Adriana é diretora, então Bruno é inspetor.
II. Se Bruno é inspetor, então Clara é secretária.
III. Clara é secretária ou Davi é supervisor.
IV. Eliane é coordenadora ou Bruno é inspetor.
V. Fernanda é vice-diretora ou Adriana é diretora.
VI. Clara não é secretária.
A partir dessas informações, é logicamente verdadeiro que
I. Se Pereira e Santos são oficiais de justiça, então
Silva não é oficial de justiça.
II. Ou Silva é oficial de justiça ou Oliveira é juiz.
III. Oliveira é juiz.
Com base nas hipóteses verdadeiras apresentadas,
conclui-se corretamente que
Para descobrir se André é ou não é arquiteto, se Célia
é ou não é cineasta, se Daniel é ou não é dançarino, se
Elisa é ou não é escultora, se Luisa é ou não é literata, se
Paulo é ou não é pintor, afirmou-se o que segue:
I. Se André é arquiteto, então Célia não é cineasta.
II. Se Daniel não é dançarino, então Elisa é escultora.
III. Se Luisa é literata, então Célia é cineasta e Elisa é
escultora.
IV. Se André não é arquiteto e Daniel é dançarino, então
Paulo é pintor.
V. Celia não é cineasta ou Elisa é escultora.
Em relação às afirmações anteriores, as afirmações III
e V são falsas e as demais afirmações são verdadeiras.
Dessa forma, a afirmação com valor lógico verdadeiro é:
Considere verdadeiras as seguintes premissas:
I. Se Alice fez os exames no mês passado, então João
não fez os exames no mês atual.
II. João fez os exames no mês atual ou Valter fará os
exames no próximo mês.
III. Se João não fez os exames no mês atual, então Rita
não marcou a consulta de retorno e Caio já passou
em consulta.
IV. Valter não fará os exames no próximo mês.
Uma conclusão verdadeira que decorre das premissas
apresentadas é:
As afirmações a seguir são verdadeiras.
I. Carlos é dentista ou é fisiologista.
II. Carlos não é fisiologista ou é psicólogo.
III. Carlos é dentista ou é psicólogo.
IV. Carlos não é psicólogo.
A partir dessas afirmações, é verdade que Carlos é