Ao receber denúncia oferecida contra Carlos, acusado de praticar crime de rou...

Ao receber denúncia oferecida contra Carlos, acusado de praticar crime de roubo com aumento de pena decorrente do emprego de arma de fogo, o juiz, atendendo ao requerimento do Ministério Público, d...


publicidade
Ao receber denúncia oferecida contra Carlos, acusado de praticar crime de roubo com aumento de pena decorrente do emprego de arma de fogo, o juiz, atendendo ao requerimento do Ministério Público, decretou a sua prisão preventiva e determinou a sua citação pessoal no endereço que constava dos autos, e que tinha sido fornecido pelo réu por ocasião de seu depoimento no inquérito policial. Ao cumprir os mandados de citação e de prisão, o oficial de justiça certificou que Carlos encontrava-se em local incerto e não sabido.

Considerando essa situação hipotética, é correto afirmar que:
Analisando...
publicidade

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

Criar conta grátis
  • Matheus Fernandes
    Matheus Fernandes EQUIPE
    22/10/2025 • 18:06
    Gabarito: a)

    No processo penal, a citação pessoal do acusado é regra, conforme o artigo 366 do Código de Processo Penal (CPP). Quando o réu está em local incerto e não sabido, a citação pessoal não pode ser realizada, e o juiz deve determinar a citação por edital, conforme previsto no artigo 361 do CPP.

    No caso apresentado, o oficial de justiça certificou que Carlos está em local incerto e não sabido, o que impede a citação pessoal. Portanto, o juiz deve determinar a citação editalícia, mesmo que o réu tenha constituído advogado nos autos, pois a citação editalícia é válida para garantir o prosseguimento do processo quando a citação pessoal não é possível.

    A alternativa b) está incorreta porque a citação por hora certa é aplicável quando o réu se oculta para não ser citado, mas reside em endereço certo, o que não é o caso aqui, pois o réu está em local incerto e não sabido.

    A alternativa c) está incorreta porque a citação mediante entrega da contrafé a parente só é válida se o réu estiver em local certo e o parente residir no mesmo endereço, o que não ocorre aqui.

    A alternativa d) está incorreta porque a citação por hora certa autoriza a continuidade do processo, não havendo suspensão automática.

    A alternativa e) está incorreta porque a citação editalícia só é válida quando o réu está em local incerto e não sabido, e não basta tentar apenas um dos endereços se houver outros conhecidos.

    Portanto, a alternativa correta é a a).
🍪

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.