A negação da proposição “Crescer além de certo porte é um ótimo negócio para empresários, mas um mau negócio para o mundo” é equivalente a
Leia a frase:
Ruy é um executivo público e realiza estudos para o desenvolvimento de instrumentos de avaliação.
A afirmação apresentada é uma negação lógica para a afirmação contida na alternativa:
Julgue os próximos itens, considerando proposição P, a seguir: O desenvolvimento científico do país permanecerá estagnado se, e somente se, não houver investimento em pesquisa acadêmica no Brasil.
A negação da proposição P está corretamente enunciada da seguinte forma: “Ou o desenvolvimento científico do país permanecerá estagnado, ou não haverá investimento em pesquisa acadêmica no Brasil”.
A proposição – se José presta assistência ao dirigente das unidades prisionais, então ele é aprovado no concurso – tem como uma equivalente a proposição
É falsa a afirmação Daniel é jovem, ou Pedro não é rico, ou Paula é linda. Então, é verdade que:
A seguir, são apresentadas proposições relativas a um cliente de uma instituição financeira.
< Se Carlos fizer um empréstimo na instituição financeira, então ele não viajará.
< Se Carlos não viajar, então ele comprará um carro novo.
< Se Carlos comprar uma moto ou usar o cartão de crédito, então ele não comprará um carro novo.
< Se Carlos viajar, então ele usará o cartão de crédito.
Considerando que essas proposições sejam verdadeiras, julgue os seguintes itens.
A proposição “se Carlos não usar o cartão de crédito, então ele comprará um carro novo” é verdadeira.
Na coordenação de uma equipe hospitalar, o chefe ordena que, em qualquer horário, sempre haja pelo menos dois profissionais no guichê externo, um profissional só saia para comer se o horário não for de pico e, em horários de pico, haja distribuição de senhas.
Depois de alguns dias, o chefe concluiu que a equipe não estava cumprindo todas as suas ordens.
Considerando esse caso hipotético, julgue os itens subsequentes.
A conclusão do chefe é equivalente a concluir que nenhuma ordem estava sendo cumprida.Se Marcelo é Guarda Municipal, então ele é responsável. Portanto:
Assinale a alternativa que contém a negação da sentença lógica “Se fizer frio, eu compro um agasalho”.
Texto para as questões 14 e 15
Considere o argumento a seguir, em que P1, P2 e P3 sejam as premissas e R seja a conclusão.
P1: Na Noruega, muitas empresas incentivam seus empregados a se dedicarem em atividades relacionadas à preservação do meio ambiente nos intervalos de trabalho.
P2: No Brasil, poucas empresas têm esse tipo de programa.
P3: Estudos têm revelado que os trabalhadores noruegueses são mais felizes que os brasileiros.
R: Se as empresas brasileiras não aderirem a programas que incentivem a participação de seus empregados em atividades relacionadas à preservação do meio ambiente, então a felicidade dos empregados brasileiros será menor que a dos noruegueses.
A negação da proposição R é logicamente equivalente a
Julgue os próximos itens, considerando proposição P, a seguir: O desenvolvimento científico do país permanecerá estagnado se, e somente se, não houver investimento em pesquisa acadêmica no Brasil.
A proposição P é logicamente equivalente a “Se não houver investimento em pesquisa acadêmica no Brasil, então o desenvolvimento científico do país permanecerá estagnado, e se houver investimento em pesquisa acadêmica no Brasil, então o desenvolvimento do país não permanecerá estagnado”.
Se NÃO é verdade que Epaminondas estuda sempre que seu time joga, então
Considerando que P seja a proposição “Se os seres humanos soubessem se comportar, haveria menos conflitos entre os povos”, julgue os itens seguintes. A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Os seres humanos não sabem se comportar ou haveria menos conflitos entre os povos”.
Assinale a opção equivalente à negação da proposição “Comi feijoada com couve, mas não bebi vinho”.
FJG•
Uma proposição logicamente equivalente a “João não recebeu seu salário ou Maria gastou todo o dinheiro” está corretamente indicada na seguinte alternativa opção:
Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”, julgue os itens a seguir a respeito de lógica sentencial. A proposição P é logicamente equivalente à proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”.
Considerando a proposição P: “Se nesse jogo não há juiz, não há jogada fora da lei”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial. A proposição P é equivalente a “Se há jogada fora da lei, então nesse jogo há juiz”.
Os itens a seguir apresentam argumentos formados por duas premissas seguidas por uma conclusão. Julgue se a conclusão apresentada em cada item é necessariamente verdadeira, sempre que as premissas forem verdadeiras.
Sempre que como feijoada passo mal. Hoje comerei feijoada. Logo, passarei mal.
Julgue os itens seguintes, a respeito dos conceitos básicos de lógica e tautologia.
A proposição "Se 2 for ímpar, então 13 será divisível por 2" é valorada como F.
Nos termos do Edital n.º 9/2012 – DGP/DPF, de 10/6/2012, do concurso público para provimento de vagas no cargo de escrivão de polícia federal, cada candidato será submetido, durante todo o período de realização do concurso, a uma investigação social que visa avaliar o procedimento irrepreensível e a idoneidade moral inatacável dos candidatos. O item 19.1 do edital prevê que a nomeação do candidato ao cargo fica condicionada à não eliminação na investigação social e ao atendimento a outros requisitos. Com base nessas informações, e considerando que Pedro Henrique seja um dos candidatos, julgue os itens seguintes. A negação da proposição “Se Pedro Henrique não foi eliminado na investigação social, então ele será nomeado para o cargo” estará corretamente enunciada da seguinte forma: “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não será nomeado para o cargo”.