Questões de Concursos sobre Do Crime com Gabarito (Comentado)

Sofia decide matar sua mãe. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga de longa data, com quem debate a melhor maneira de executar o crime, o melhor horário, local etc. Após longas discussões de como poderia executar seu intento da forma mais eficiente possível, a fim de não deixar nenhuma pista, Sofia pede emprestado a Lara um facão. A amiga prontamente atende ao pedido. Sofia despede-se agradecendo a ajuda e diz que, se tudo correr conforme o planejado, executará o homicídio naquele mesmo dia e assim o faz. No entanto, apesar dos cuidados, tudo é descoberto pela polícia. A respeito do caso narrado e de acordo com a teoria restritiva da autoria, assinale a afirmativa correta.

Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de o crime ter sido praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime e deve responder por homicídio, sem a presença da circunstância agravante.

Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio, incidindo, para ambas, a circunstância agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente.

Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio. Todavia, a agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente somente incide em relação à Sofia.

Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime, mas a agravante também lhe será aplicada.

Leia atentamente as assertivas a seguir.

I. Pode-se afirmar que, na história do Direito Penal Brasileiro, as Ordenações Filipinas foram substituídas pelo Código Criminal do Império de 1830.

II. A interpretação da lei é autêntica contextual quando o julgador, dentro de um determinado contexto fático, aplica-a.

III. O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza, só responde pelo crime tentado.

IV. O erro sobre o elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei.

Está correto apenas o que se afirma em

Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio, incidindo, para ambas, a circunstância agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente.

Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio. Todavia, a agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente somente incide em relação à Sofia.

Leia atentamente as assertivas a seguir.

I. Pode-se afirmar que, na história do Direito Penal Brasileiro, as Ordenações Filipinas foram substituídas pelo Código Criminal do Império de 1830.

II. A interpretação da lei é autêntica contextual quando o julgador, dentro de um determinado contexto fático, aplica-a.

III. O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultado se produza, só responde pelo crime tentado.

IV. O erro sobre o elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, se previsto em lei.

Está correto apenas o que se afirma em

Com relação à teoria do crime e culpabilidade penal, julgue os seguintes itens. Se a preparação de flagrante pela polícia impedir a consumação do crime, estará caracterizado crime impossível.

José e Cláudio, penalmente imputáveis, adentraram uma loja de produtos eletrônicos, mediante arrombamento da porta dos fundos dessa loja, e, de lá, subtraíram diversas mercadorias. Após deixarem o local, um vigilante acionou a polícia e, em diligências nas proximidades, logrou-se a prisão de José, o qual, além de encontrar-se com a arma utilizada no crime, trazia consigo parte das mercadorias furtadas. Cláudio conseguiu fugir e, apesar de ter sido identificado pelo comparsa, só foi encontrado meses depois, quando já havia vendido, por preço abaixo do mercado, as mercadorias para Antônio, responsável penalmente.

Com relação à situação hipotética apresentada acima, julgue os seguintes itens.

Cláudio deve responder por furto consumado, visto que executou a conduta típica do delito em todas as suas fases.

Considere as hipóteses abaixo.

I. José, a título de cobrança forçada, subtraiu R$ 200,00 (duzentos reais) pertencentes a João, porque este devia àquele a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais) e alegava sempre que não tinha recursos para pagar essa dívida.

II. Paulo subtraiu uma bicicleta pertencente a Marcos, julgando-a própria, uma vez que as bicicletas de cada um, praticamente iguais, encontravam-se estacionadas no mesmo local.

Pode-se dizer que, nesses casos, José e Paulo cometeram, respectivamente, os erros de

proibição e de fato.

fato e de proibição.

direito e de execução.

proibição e de direito.

Com relação a direito penal, julgue os seguintes itens. A tentativa incruenta não é punível, pois considera-se que o agente não iniciou a fase executória do iter criminis.

Quanto a tipicidade, ilicitude, culpabilidade e punibilidade,
julgue os itens a seguir.

Os crimes comissivos por omissão - também chamados de crimes omissivos impróprios - são aqueles para os quais o tipo penal descreve uma ação, mas o resultado é obtido por inação.

A respeito da relação de causalidade, é INCORRETO afir mar que

o resultado, de que depende a existência do crime, só é imputável a quem lhe deu causa.

não há fato típico decorrente de caso fortuito.

não há crime sem resultado.

a omissão também pode ser causa do resultado.

o Código Penal adotou a teoria da equivalência das condições.

Denominam-se vícios do consentimento:

erro, simulação e fraude.

dolo, simulação e coação.

fraude, coação e dolo.

erro, dolo e coação.

erro, dolo e simulação.

Leia o texto a seguir.

Paulo, diante de séria discussão com Pedro, dirigiu-se até a sua residência e, visando causar mal injusto contra este, apanhou uma arma de fogo e, de dentro de seu quintal mas em direção à via pública, efetuou vários disparos contra a pessoa de Pedro. Vale ressaltar que Paulo tinha registro de sua arma de fogo e que Pedro foi socorrido por terceiros e não veio a óbito.

Diante do caso exposto, Paulo responderá pelo crime de

tentativa de homicídio, em concurso material com o crime de disparo de arma de fogo, por força do Art. 69 do Código Penal.

tentativa de homicídio, em concurso formal com o crime de disparo de arma de fogo, por força do Art. 70 do Código Penal.

tentativa de homicídio, não respondendo pelo crime de disparo de arma de fogo, haja vista que este é crime subsidiário.

tentativa de homicídio, em continuidade delitiva com o crime de disparo de arma de fogo, por força do Art. 71 do Código Penal.

disparo de arma de fogo, não respondendo pela tentativa de homicídio, haja vista que o crime definido no Art. 15 da Lei 10.826/2003 tutela a segurança pública.

Em relação ao crime de invasão de dispositivo informático, analise as seguintes assertivas, com base na Lei, doutrina e jurisprudência majoritárias:

I. A conduta incriminada pelo artigo 154-A do Código Penal somente permite seu processamento, através de ação penal pública condicionada à representação, em toda e qualquer hipótese, por expressa disposição legal.

II. Aquele que aproveita a ausência momentânea de um colega de trabalho em sua mesa para acessar o computador dele, que ficou ligado e sem nenhum tipo de dispositivo de segurança, tendo acesso a fotos íntimas de tal colega, pratica o crime de invasão de dispositivo informático.

III. O crime é considerado pela doutrina como um crime formal, portanto a simples invasão de computador alheio, desde que o objetivo seja obter, adulterar ou destruir dados ou informações ou instalar vulnerabilidades, para obter vantagem ilícita, já configura o tipo penal, sem a necessidade de que algum prejuízo econômico efetivamente ocorra.

IV. Isolda, namorada de Juca, desconfiada de uma suposta traição, instalou um código malicioso no computador dele, para ter controle remoto da máquina. Com isso, passou a monitorar a navegação de Juca na internet. Ela praticou o crime de invasão de dispositivo informático qualificado.

Quais estão corretas?

Acerca do direito penal, julgue os itens subsequentes. A falta de consciência da ilicitude, se inevitável, exclui a culpabilidade.

João e Paulo sobrevoam uma lavoura com um pequeno avião utilizado na pulverização de veneno. Em dado momento o avião apresenta pane mecânica, e põe-se a cair. Existem dois para-quedas a bordo. João, imaginando, por erro inevitável, haver apenas um para-quedas, e supondo-se em estado de necessidade, joga Paulo para fora da aeronave. João agiu em:

Descriminante putativa por erro de proibição.

Erro incidente sobre circunstância de tipo incriminador.

Estado de necessidade real.

Erro essencial vencível.

Descriminante putativa por erro de tipo.

Em relação ao direito penal e à execução penal, julgue os itens abaixo.

Se um indivíduo for condenado por homicídio cometido mediante emboscada, esta qualificadora, na forma da lei, se for reconhecida pelo órgão julgador, caracterizará o crime como hediondo.

Acerca da sujeição ativa e passiva da infração penal, assinale a opção correta.

Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade, têm capacidade penal ativa.

É possível que os mortos figurem como sujeito passivo em determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipêndio a cadáver.

No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que o agente se autolesiona no afã de receber prêmio, é possível se concluir que se reúnem, na mesma pessoa, as sujeições ativa e passiva da infração.

No crime de autoaborto, a gestante é, ao mesmo tempo e em razão da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo.

O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeição passiva dos crimes, salvo, porém, quando se tratar de delito perquirido por iniciativa exclusiva da vítima, em que não há nenhum interesse estatal, apenas do ofendido.

À luz da teoria da imputação objetiva, julgue os itens subseqüentes.

Considere a seguinte situação hipotética.

Fábio, vendo um carro em alta velocidade vindo em direção a Carlos, empurrou este, para evitar o atropelamento. Em virtude da queda sofrida em decorrência do empurrão, Carlos sofreu lesões corporais, ficando com a perna quebrada. Nessa situação, a conduta de Fábio é atípica, pois destinada a reduzir a probabilidade de uma lesão maior, consistindo, assim, em uma ação dirigida à diminuição do risco.

Apolo foi ameaçado de morte por Hades, conhecido matador de aluguel. Tendo tido ciência, por fontes seguras, que Hades o mataria naquela noite e, com o intuito de defender-se, Apolo saiu de casa com uma faca no bolso de seu casaco. Naquela noite, ao encontrar Hades em uma rua vazia e escura e, vendo que este colocava a mão no bolso, Apolo precipita-se e, objetivando impedir o ataque que imaginava iminente, esfaqueia Hades, provocando-lhe as lesões corporais que desejava. Todavia, após o ocorrido, o próprio Hades contou a Apolo que não ia matá-lo, pois havia desistido de seu intento e, naquela noite, foi ao seu encontro justamente para dar-lhe a notícia. Nesse sentido, é correto afirmar que

havia dolo na conduta de Apolo.

mesmo sendo o erro escusável, Apolo não é isento de pena.

Apolo não agiu em legítima defesa putativa.

mesmo sendo o erro inescusável, Apolo responde a título de dolo.

João observa à distância Caio apontar arma de fogo contra Mélvio e, após disparo, errar o alvo. Existem dúvidas acerca do crime ora cometido, visto que João desconhece os sujeitos envolvidos e as demais circunstâncias do fato por ele presenciado. Dentre as alternativas abaixo, qual determinará a CORRETA tipificação do evento.

A situação de perigo abstrato criada no evento contra Mélvio.

O elemento objetivo do tipo.

O resultado advindo da ação de Caio contra Mélvio.

O elemento subjetivo do tipo.

A situação de perigo concreto criada no evento contra Mélvio.

Assinale a alternativa que não contempla uma das excludentes de antijuridicidade dispostas no Código Penal Brasileiro:

Realização de ato após coação moral irresistível

Exercício regular de uma aptidão abarcada pelo Direito

Imposição legal de um comportamento ao agente

Ato de afastamento da situação de perigo para salvaguardar um bem jurídico próprio ou de terceiro

Utilização moderada de meios necessários para repelir injusta agressão, atual ou iminente

Sobre a parte geral do Direito Penal, é INCORRETO afirmar:

A embriaguez completa não exclui a ilicitude do fato.

No erro de tipo essencial o agente não age de forma dolosa.

É admitida a utilização da analogia no direito penal.

O direito penal não admite a compensação de culpas.

O arrependimento eficaz é causa de diminuição de pena.

Questões de Concursos

Q358175•
Direito Penal•
Do Crime

Q461992•
Direito Penal•
Do Crime•
VUNESP•
TJ MG•
Juiz de Direito Substituto

Q358175•
Direito Penal•
Do Crime

Q461992•
Direito Penal•
Do Crime•
VUNESP•
TJ MG•
Juiz de Direito Substituto

Q461757•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
TCE RN•
Assessor Técnico Jurídico

Q460487•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
TST•
Técnico Judiciário

Q461913•
Direito Penal•
Do Crime•
FCC•
TRE RN•
Analista Judiciário

Q460669•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
DPE ES•
Defensor Público Nível I

Q201928•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
Polícia Federal•
Escrivão da Polícia Federal

Q462301•
Direito Penal•
Do Crime•
FCC•
TCM RJ•
Auditor Substituto de Conselheiro

Q462310•
Direito Penal•
Do Crime•
FGV•
BESC SC•
Advogado

Q463381•
Direito Penal•
Do Crime•
COPS UEL•
Polícia Civil PR•
Delegado de Polícia

Q459122•
Direito Penal•
Do Crime•
FUNDATEC•
Polícia Civil RS•
Delegado de Polícia•
2018

Q459710•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
Polícia Civil ES•
Escrivão de Polícia Civil

Q463047•
Direito Penal•
Do Crime•
FAPEC•
Polícia Civil MS•
Policial Civil Delegado

Q358100•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
Polícia Federal•
Policial Federal Escrivão

Q461276•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
Polícia Civil RN•
Delegado de Polícia Substituto

Q460509•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
TRF 5a•
Juíz Federal

Q357906•
Direito Penal•
Do Crime

Q357510•
Direito Penal•
Do Crime

Q463781•
Direito Penal•
Do Crime•
IBFC•
Tribunal de Justiça nbsp PE•
Técnico Judiciário

Q459451•
Direito Penal•
Do Crime•
FCC•
DPE PR•
Defensor Público

Q358175•Direito Penal•Do Crime

Q461992•Direito Penal•Do Crime•VUNESP•TJ MG•Juiz de Direito Substituto

Q358175•Direito Penal•Do Crime

Q461992•Direito Penal•Do Crime•VUNESP•TJ MG•Juiz de Direito Substituto

Q461757•Direito Penal•Do Crime•CESPE CEBRASPE•TCE RN•Assessor Técnico Jurídico

Q460487•Direito Penal•Do Crime•CESPE CEBRASPE•TST•Técnico Judiciário

Q461913•Direito Penal•Do Crime•FCC•TRE RN•Analista Judiciário

Q460669•Direito Penal•Do Crime•CESPE CEBRASPE•DPE ES•Defensor Público Nível I

Q201928•Direito Penal•Do Crime•CESPE CEBRASPE•Polícia Federal•Escrivão da Polícia Federal

Q462301•Direito Penal•Do Crime•FCC•TCM RJ•Auditor Substituto de Conselheiro

Q462310•Direito Penal•Do Crime•FGV•BESC SC•Advogado

Q463381•Direito Penal•Do Crime•COPS UEL•Polícia Civil PR•Delegado de Polícia

Q459122•Direito Penal•Do Crime•FUNDATEC•Polícia Civil RS•Delegado de Polícia•2018

Q459710•Direito Penal•Do Crime•CESPE CEBRASPE•Polícia Civil ES•Escrivão de Polícia Civil

Q463047•Direito Penal•Do Crime•FAPEC•Polícia Civil MS•Policial Civil Delegado

Q358100•Direito Penal•Do Crime•CESPE CEBRASPE•Polícia Federal•Policial Federal Escrivão

Q461276•Direito Penal•Do Crime•CESPE CEBRASPE•Polícia Civil RN•Delegado de Polícia Substituto

Q460509•Direito Penal•Do Crime•CESPE CEBRASPE•TRF 5a•Juíz Federal

Q357906•Direito Penal•Do Crime

Q357510•Direito Penal•Do Crime

Q463781•Direito Penal•Do Crime•IBFC•Tribunal de Justiça nbsp PE•Técnico Judiciário

Q459451•Direito Penal•Do Crime•FCC•DPE PR•Defensor Público

Q358175•
Direito Penal•
Do Crime

Q461992•
Direito Penal•
Do Crime•
VUNESP•
TJ MG•
Juiz de Direito Substituto

Q358175•
Direito Penal•
Do Crime

Q461992•
Direito Penal•
Do Crime•
VUNESP•
TJ MG•
Juiz de Direito Substituto

Q461757•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
TCE RN•
Assessor Técnico Jurídico

Q460487•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
TST•
Técnico Judiciário

Q461913•
Direito Penal•
Do Crime•
FCC•
TRE RN•
Analista Judiciário

Q460669•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
DPE ES•
Defensor Público Nível I

Q201928•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
Polícia Federal•
Escrivão da Polícia Federal

Q462301•
Direito Penal•
Do Crime•
FCC•
TCM RJ•
Auditor Substituto de Conselheiro

Q462310•
Direito Penal•
Do Crime•
FGV•
BESC SC•
Advogado

Q463381•
Direito Penal•
Do Crime•
COPS UEL•
Polícia Civil PR•
Delegado de Polícia

Q459122•
Direito Penal•
Do Crime•
FUNDATEC•
Polícia Civil RS•
Delegado de Polícia•
2018

Q459710•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
Polícia Civil ES•
Escrivão de Polícia Civil

Q463047•
Direito Penal•
Do Crime•
FAPEC•
Polícia Civil MS•
Policial Civil Delegado

Q358100•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
Polícia Federal•
Policial Federal Escrivão

Q461276•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
Polícia Civil RN•
Delegado de Polícia Substituto

Q460509•
Direito Penal•
Do Crime•
CESPE CEBRASPE•
TRF 5a•
Juíz Federal

Q357906•
Direito Penal•
Do Crime

Q357510•
Direito Penal•
Do Crime

Q463781•
Direito Penal•
Do Crime•
IBFC•
Tribunal de Justiça nbsp PE•
Técnico Judiciário

Q459451•
Direito Penal•
Do Crime•
FCC•
DPE PR•
Defensor Público