Gabarito: a)
Vamos entender o porquê. O mandado de segurança é uma ação usada para proteger direito líquido e certo, quando alguém sofre uma ilegalidade ou abuso de poder por parte de autoridade pública.
No caso, o mandado de segurança é impetrado contra o Procurador-Geral do Trabalho, que é uma autoridade pública federal. O impetrante é um servidor público estatutário da própria Procuradoria.
Como o Procurador-Geral do Trabalho é autoridade federal, a competência para julgar o mandado de segurança contra ele é da Justiça Federal, e não da Justiça Estadual.
Além disso, como se trata de primeira instância, o julgamento será feito pela Justiça Federal de primeira instância, ou seja, pelas Varas Federais.
Portanto, a afirmativa está correta.
Vamos entender o porquê. O mandado de segurança é uma ação usada para proteger direito líquido e certo, quando alguém sofre uma ilegalidade ou abuso de poder por parte de autoridade pública.
No caso, o mandado de segurança é impetrado contra o Procurador-Geral do Trabalho, que é uma autoridade pública federal. O impetrante é um servidor público estatutário da própria Procuradoria.
Como o Procurador-Geral do Trabalho é autoridade federal, a competência para julgar o mandado de segurança contra ele é da Justiça Federal, e não da Justiça Estadual.
Além disso, como se trata de primeira instância, o julgamento será feito pela Justiça Federal de primeira instância, ou seja, pelas Varas Federais.
Portanto, a afirmativa está correta.