José ingressou no escritório da empresa Alpha, sendo que o segurança não lhe obstou ...

Gabarito: c)

Vamos analisar o caso: José entrou no escritório disfarçado de faxineiro, o que caracteriza um meio fraudulento para facilitar a subtração do dinheiro. Ele arrombou a gaveta, o que mostra o uso de violência contra coisa (a gaveta), e não contra pessoa, para subtrair o valor. Quando o segurança tentou detê-lo, José o agrediu, deixando-o desacordado.

No furto, a violência é contra a coisa; no roubo, a violência ou grave ameaça é contra a pessoa para subtrair o bem. Aqui, a violência contra a pessoa só ocorreu depois da subtração, para garantir a fuga, o que caracteriza o chamado roubo impróprio ou "furto com violência posterior".

Portanto, José responderá por roubo impróprio, que é o furto seguido de violência contra a pessoa para assegurar a subtração. As outras alternativas não se encaixam tão bem: não é estelionato (que envolve fraude para obter vantagem ilícita sem subtração direta), nem furto simples (porque houve fraude e arrombamento), nem furto qualificado pela fraude e arrombamento, pois a violência contra a pessoa transforma o crime em roubo impróprio.