De acordo com o site uol.com.br, a cidade de Boa vista em Roraima editou uma ...

De acordo com o site uol.com.br, a cidade de Boa vista em Roraima editou uma lei que “limita o atendimento de estrangeiros na rede pública de saúde”. Ainda, de acordo com a reportagem, a legislação...


De acordo com o site uol.com.br, a cidade de Boa vista em Roraima editou uma lei que “limita o atendimento de estrangeiros na rede pública de saúde”. Ainda, de acordo com a reportagem, a legislação estabelece “o limite máximo de 50% dos serviços públicos de saúde disponibilizados a estrangeiros”. (https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2020/02/16/ lei-saude-venezuelanos-justica.htm)
Com base nisso, ante os princípios e diretrizes do SUS estabelecidos na lei 8080/1990, pode-se afirmar que:

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Equipe Gabarite
    Equipe Gabarite
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: a) A referida lei contraria o princípio da universalidade de acesso aos serviços de saúde.

    A Lei 8.080/1990, que regula o Sistema Único de Saúde (SUS), estabelece em seu artigo 2º que a saúde é direito de todos e dever do Estado, garantindo o acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.

    O princípio da universalidade é fundamental no SUS, significando que todas as pessoas, independentemente de sua nacionalidade, têm direito ao acesso aos serviços de saúde.

    Portanto, uma lei municipal que limita o atendimento de estrangeiros na rede pública de saúde, impondo um teto de 50% para esse atendimento, viola esse princípio, pois cria uma barreira discriminatória ao acesso universal.

    A alternativa b) está incorreta porque o princípio da autonomia não justifica restrições ao acesso universal à saúde.

    A alternativa c) também não se aplica, pois a participação da comunidade não legitima a restrição de direitos fundamentais.

    A alternativa d) está errada porque o princípio da igualdade não exige a proibição total do acesso a estrangeiros, mas sim o acesso igualitário, sem discriminação.

    Assim, a resposta correta é a alternativa a).
  • Rodrigo Ferreira
    Rodrigo Ferreira
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: a) A lei municipal que limita o atendimento de estrangeiros na rede pública de saúde contraria o princípio da universalidade do SUS, previsto no artigo 2º da Lei 8.080/1990. Esse princípio estabelece que o acesso aos serviços de saúde deve ser garantido a todos, sem qualquer discriminação, independentemente de nacionalidade ou condição social.

    A universalidade é um dos pilares do SUS e determina que o sistema deve atender a toda a população, incluindo estrangeiros residentes no país, garantindo o direito à saúde como um direito fundamental.

    A limitação imposta pela lei municipal, ao restringir o atendimento a estrangeiros a 50% dos serviços, fere diretamente esse princípio, pois cria uma barreira discriminatória ao acesso universal.

    Além disso, a autonomia das pessoas (alternativa b) não justifica restrições que violem direitos fundamentais garantidos por lei federal. A participação da comunidade (alternativa c) não legitima leis que contrariem princípios constitucionais e legais.

    Por fim, a alternativa d está incorreta porque o princípio da igualdade não exige a proibição total do acesso a estrangeiros, mas sim o tratamento igualitário, sem discriminação, o que reforça a universalidade do SUS.

    Portanto, a resposta correta é a alternativa a, pois a lei municipal viola o princípio da universalidade do SUS.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.