Marcelo alugou um cavalo do haras Galopante para, com ele,
disputar uma corrida no dia 15, comprometendo-se a devolvê-lo
no dia seguinte à corrida (dia 16). Entretanto, Marcelo se afeiçoou
pelo animal e não o devolveu no prazo estipulado, usando-o para
passeios em sua fazenda.
O haras, com isso, deixou de alugar o animal para outro jóquei que
pretendia correr com ele no dia 18 e já o havia reservado. Para
completar, no dia 20, em um dos passeios com Marcelo, o cavalo
se assustou com uma cobra e sofreu uma queda.
No acidente, fraturou a perna e teve que ser sacrificado.
Diante disso, assinale a opção que indica os prejuízos que o haras
Galopante pode exigir de Marcelo devido à falta do cavalo.
a) Deve ser incluído o aluguel que deixou de receber do outro
jóquei, mas não o equivalente do animal, porque Marcelo ficou
liberado da responsabilidade pela impossibilidade da
prestação a partir do dia 20, eis que decorrente de caso
fortuito.
b) Devem ser excluídos tanto o aluguel que receberia do outro
jóquei, por se tratar de dano hipotético, como o equivalente
do animal, pois Marcelo ficou liberado da responsabilidade
pela impossibilidade da prestação a partir do dia 20, eis que
decorrente de caso fortuito.
c) Deve ser incluído o equivalente pecuniário do cavalo, tendo
em vista a responsabilidade de Marcelo pela impossibilidade
da prestação enquanto estava em mora, mas excluído o
aluguel que receberia do outro jóquei, por se tratar de dano
hipotético.
d) Devem ser incluídos tanto o aluguel que deixou de receber do
outro jóquei como o equivalente pecuniário do cavalo, tendo
em vista a responsabilidade de Marcelo pela impossibilidade
da prestação, enquanto estava em mora.