Um servidor público, concursado e estável, praticou crime de corrupção passiv...

Um servidor público, concursado e estável, praticou crime de corrupção passiva e foi condenado definitivamente ao cumprimento de pena privativa de liberdade de seis anos de reclusão, em regime semi...


Um servidor público, concursado e estável, praticou crime de corrupção passiva e foi condenado definitivamente ao cumprimento de pena privativa de liberdade de seis anos de reclusão, em regime semiaberto, bem como ao pagamento de multa.

A respeito dessa situação hipotética, julgue o item seguinte.

As penas aplicadas não impedem nova condenação pelo mesmo fato em ação de improbidade administrativa, podendo o agente público ser novamente punido com a pena de perda da função pública e multa, entre outras previstas na lei específica.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Cássio de Fernando
    Cássio de Fernando
    31/12/1969 • 21:00
    Parece-me que este entendimento sobre a aplicação de nova condenação pelo mesmo fato não é pacífico, por se tratar de bis in iden proferir nova sentença condenatória ao mesmo réu em razão do mesmo fato em processos distintos. Em respeito à coisa julgada, prevaleceria a primeira condenação, impedindo sim nova condenação que, se fosse oferecida nova denúncia, esta deveria ser anulada. O que deveria ter sido feito, por conta de erro material da persecução, era ter sido enquadrada a ação penal em lei especial desde o início (visando o princípio da especialidade), qual seja, de improbidade. Como já foi processado com base num tipo penal de norma geral, o réu pode ficar a disposição do sistema ad eternum, esperando que concluam em que caso ele se enquadra? Não me parece um entendimento razoável.
  • marcello lantieri bonagura
    marcello lantieri bonagura
    31/12/1969 • 21:00
    A questão quando se refere a fato está relacionada a conduta criminosa e não ao crime propriamente dito referindo-se no primeiro momento ao crime de corrupção passiva e no segundo momento improbidade administrativa. Distorcendo a interpretação para futura confusão.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.