Questões Direito Processual Penal Competência Criminal da Justiça Federal

O Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) têm consideráve...

Responda: O Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) têm considerável jurisprudência sumulada em relação à competência jurisdicional em matéria penal. Sobre o tema, identifique c...


1Q63940 | Direito Processual Penal, Competência Criminal da Justiça Federal

O Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) têm considerável jurisprudência sumulada em relação à competência jurisdicional em matéria penal. Sobre o tema, identifique como verdadeiras (V) ou falsas (F) as seguintes afirmativas:

(   ) Caso um deputado estadual do Paraná contrate um indivíduo para matar seu adversário político, consumado o crime durante o exercício do mandato, será processado e julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.
(   ) Compete ao foro do local da recusa processar e julgar o crime de estelionato mediante cheque sem provisão de fundos.
(   ) Caso a vítima seja indígena, competirá à Justiça Federal o julgamento de crime de furto.
(   ) Em caso de tráfico interestadual de entorpecentes, cuja produção da substância ilícita se dá no Mato Grosso do Sul, para distribuição no Paraná, a competência é da Justiça Federal.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta, de cima para baixo.
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Camila Duarte
Por Camila Duarte em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: c)

A primeira afirmativa é falsa. De acordo com o artigo 27, parágrafo 1º, da Constituição Federal, os deputados estaduais têm foro por prerrogativa de função no Tribunal de Justiça do respectivo estado para infrações penais comuns. No entanto, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) estabelece que a prerrogativa de foro se aplica apenas a crimes cometidos durante o mandato e relacionados ao exercício do cargo. Portanto, se o crime não está relacionado ao exercício do mandato, o deputado seria julgado em primeira instância.

A segunda afirmativa é verdadeira. Segundo a Súmula 521 do STJ, compete ao foro do local da recusa processar e julgar o crime de estelionato mediante cheque sem provisão de fundos.

A terceira afirmativa é falsa. A competência para julgar crimes contra indígenas não é automaticamente da Justiça Federal, a menos que o crime afete interesses da União ou de entidades federais.

A quarta afirmativa é falsa. A competência para julgar casos de tráfico de drogas, mesmo que interestadual, geralmente é da Justiça Estadual, a menos que haja envolvimento de entidades federais ou transnacionalidade que justifique a competência federal.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.