Relativamente ao tema dos crimes contra a fé pública, analise as afirmativas a seguir.
I. O crime de atestado médico falso só é punido com detenção se há intuito de lucro.
II. A simples posse de qualquer objeto especialmente destinado à falsificação de moeda constitui crime punido com pena de reclusão.
III. A reprodução ou alteração de selo ou peça filatélica que tenha valor para coleção constitui modalidade criminosa, independentemente dessa reprodução ou a alteração estar visivelmente anotada no verso do selo ou peça.
Ao concluir o curso de Engenharia, Arli, visando fazer uma brincadeira, inseriu, à caneta, em seu diploma, declaração falsa sobre fato juridicamente relevante.
Ao concluir o curso de Engenharia, Arli, visando fazer uma brincadeira, inseriu, à caneta, em seu diploma, declaração falsa sobre fato juridicamente relevante.
Durante investigação policial, apurou-se que Lucas, funcionário
lotado na Secretaria Estadual de Saúde, inseriu deliberadamente,
em sistema eletrônico oficial de emissão de atestados médicos,
informações falsas relativas a exames laboratoriais, com o objetivo
de permitir que determinadas pessoas obtivessem licenças
remuneradas.
Embora fossem, em tese, compatíveis com os registros usuais, os
dados inseridos jamais existiram de fato. Os atestados eram
emitidos digitalmente com autenticação automática do sistema,
contendo o nome e o registro profissional de médicos cadastrados,
mas sem que tais profissionais tivessem ciência do conteúdo
inverídico.
Diante de tal situação hipotética, assinale a afirmativa correta
acerca da conduta de Lucas.
Paulo pretende adquirir um automóvel por meio de sistema de financiamento junto a uma instituição bancária. Para tanto, dirige-se ao estabelecimento comercial para verificar as condições de financiamento e é informado que, quanto maior a renda bruta familiar, maior a dilação do prazo para pagamento e menores os juros. Decide, então, fazer falsa declaração de parentesco ao preencher a ficha cadastral, a fim de aumentar a renda familiar informada, vindo, assim, a obter o financiamento nas condições pretendidas.
Considerando a situação narrada e os crimes contra a fé pública, é correto afirmar que Paulo cometeu o delito de
Após sofrer um acidente doméstico, sem qualquer relação com as
suas funções laborais, Lucas, agindo com dolo, foi ao
departamento de recursos humanos da sociedade empresária
Alfa, onde atua, e inseriu declaração falsa de determinado
documento particular, com o fim de responsabilizar a entidade
privada pelo acidente sofrido.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal,
assinale a opção que indica o(s) crime(s) pelo(s) qual(is) Lucas
responderá.
Daniel, após ser aprovado nas provas objetiva e discursiva de um
concorrido certame público, recebeu, da comissão examinadora,
um documento, emitido pelo Estado Alfa, para preenchimento no
contexto da sindicância da vida pregressa. Daniel verificou, então,
que havia um campo indagando sobre eventuais processos penais
em curso em detrimento do candidato. Desta forma, embora
esteja respondendo, em juízo, pela prática do crime de
importunação sexual, Daniel consignou, no documento, de que
não teria qualquer pendência junto à Justiça Criminal.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é
correto afirmar que Daniel responderá pelo crime de
Rogério, advogado, atua como consultor tributário. Com o objetivo
de comprovar a regularidade fiscal de empresas perante
particulares e órgãos públicos, Rogério elaborou certidões
negativas de débitos tributários obtidas por meio da edição digital
de certidões verdadeiras emitidas pela Receita Federal e pela
Secretaria de Fazenda do Estado de Pernambuco, cujo conteúdo
original indicava débitos pendentes de pagamento. Rogério
alterou o campo relativo à "situação fiscal" das empresas, que
passou a constar como "regular", embora as empresas tenham
permanecido inadimplentes. Rogério foi denunciado e preso antes que os documentos fossem
apresentados a terceiros ou a órgãos públicos. Diante de tal situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
João conduzia um veículo elétrico, ocasião em que foi parado por
policiais militares que realizavam fiscalização de rotina. Durante a
abordagem, o condutor acabou confessando que a placa de
identificação do automóvel teria sido adulterada, no dia anterior,
por um colega. Disse e comprovou, ainda, que a conduta se deu,
apenas, para que ele e seu amigo não fossem multados por
excesso de velocidade, inexistindo, na conduta perpetrada,
qualquer finalidade comercial ou industrial.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é
correto afirmar que João
Paulo pretende adquirir um automóvel por meio de sistema
de financiamento junto a uma instituição bancária. Para tanto,
dirige-se ao estabelecimento comercial para verificar as
condições de financiamento e é informado que, quanto maior
a renda bruta familiar, maior a dilação do prazo para
pagamento e menores os juros. Decide, então, fazer falsa
declaração de parentesco ao preencher a ficha cadastral, a fim
de aumentar a renda familiar informada, vindo, assim, a obter
o financiamento nas condições pretendidas.
Considerando a situação narrada e os crimes contra a fé
pública, é correto afirmar que Paulo cometeu o delito de
Carolina, Delegada de Polícia, visando à otimização dos trabalhos
em sua unidade policial, dividiu os inquéritos policiais por
temáticas. Na corrente data, houve o indiciamento de três
indivíduos que teriam, em tese, praticado crimes contra a fé
pública.
Caio é investigado por ter inserido, em documento público,
declaração falsa, com o fim de alterar a verdade sobre fato
juridicamente relevante. Ele é agente público e teria praticado a
conduta prevalecendo-se do cargo ocupado. Por outro lado,
Marcos teria falsificado, em parte, um testamento particular.
A seu turno, Túlio é acusado de falsificar, no todo, um cartão de
crédito. Vale destacar que que todos os agentes agiram com dolo.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal,
avalie as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F)
para a falsa.
( ) Caio responderá pelo crime de falsidade ideológica, na
modalidade simples.
( ) Marcos responderá pelo crime de falsificação de documento
público, na modalidade simples.
( ) Túlio responderá pelo crime de falsificação de documento
particular, na modalidade simples.
Após fabricar dezenas de notas de R$ 100,00, com o objetivo de,
posteriormente, repassá-las aos estabelecimentos comerciais da
sua cidade, Lucas as guardou em uma gaveta, além de entregar
parte do material a José, seu familiar. Registre-se que José,
conhecendo a procedência dos papéis-moedas, os introduziu no
mercado consumerista. Por fim, Caio, dono de uma banca de
jornal, tendo recebido de boa-fé, como verdadeira, uma das
notas de R$ 100,00, a restituiu à circulação, depois de conhecer
da falsidade.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é
correto afirmar que:
Zelda, empresária de 60 anos de idade, copiou a assinatura de seu
namorado, Bento, em procuração. Bento tem 18 anos de idade, é
analfabeto e reside na zona rural do município X. Embora grosseira
e perceptível, a falsificação permitiu que Zelda alcançasse seu
objetivo de sacar dinheiro da conta bancária de Bento para si.
Diante de tal situação hipotética, Zelda deve responder pela
prática do crime de
Bernardo, depois de perder a hora para ir para o trabalho,
receoso de ser sancionado por seu empregador, o qual já vem
reclamando de seus constantes atrasos, decide fabricar uma
justificativa para sua falta. Para tanto, vai com seu cachorro a
uma clínica veterinária municipal, gerida por uma Organização
Social (OS) contratada pela Prefeitura. No local, alega falsamente
que seu cachorro está com diarreia, perante o médico
veterinário, dr. Caio, contratado da OS, que ali trabalha há três
semanas. Após examinar o animal, dr. Caio informa que o cão
está bem e que não há necessidade de medicá-lo, orientando
Bernardo a alimentá-lo apenas com ração e mantê-lo hidratado.
Ato contínuo, Bernardo lhe solicita um atestado, para justificar
sua falta ao trabalho, porém dr. Caio se recusa, pois o animal está
saudável. Bernardo, então, lhe oferece a importância de vinte
reais para que lhe entregue o atestado, e dr. Caio aceita a oferta,
entregando-lhe o documento, no qual atesta falsamente que o
cachorro está desidratado e enfraquecido, e que permaneceu na
clínica, tomando soro na veia, ao longo de todo aquele dia,
acompanhado por seu tutor, Bernardo. No dia seguinte, Bernardo
entrega o atestado no RH da empresa onde trabalha, para
justificar sua falta. Passadas duas semanas, policiais, depois de
receberem notícia de que um falso médico veterinário estaria
trabalhando na citada clínica, comparecem ao local, onde, após
breve averiguação, descobrem que dr. Caio é, na verdade,
estudante de veterinária, cursando o segundo ano da faculdade,
sendo o fato amplamente noticiado na imprensa. O diretor de RH
da empresa onde Bernardo trabalha, ao tomar conhecimento da
notícia, resolve examinar melhor o atestado que ele apresentara
e, depois de verificar que seu emissor é o mesmo falso médico
veterinário citado no noticiário, formaliza notícia de crime à
polícia, instruída com o mencionado documento.
Diante do caso narrado, é correto afirmar que Bernardo cometeu
os crimes de:
Caio, particular, falsificou, com extrema qualidade, papel moeda
de curso legal na República Federativa do Brasil, fabricando
dezenas de notas de cinquenta reais, com o objetivo de colocá-las
em circulação no mercado.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é
correto afirmar que Caio responderá pelo crime de: