João perdeu seu pai quando tinha 4 anos de idade. Sua mãe,
Giovanna, tornou a se casar quando o menino tinha 6 anos e ela e
o marido Jorge tiveram uma menina dessa união. João sabe quem
foi seu pai e guarda fotos tiradas com ele nos primeiros anos de
vida, mas dá a Jorge o tratamento de pai também. Jorge deseja
formalizar esse vínculo construído na relação com o enteado e
poderá fazê-lo por intermédio da seguinte ação:
Lucas, com 11 anos de idade, perdeu os genitores em um trágico
acidente. Surgiu, assim, a necessidade de nomeação de um tutor
ao referido infante, na forma estabelecida na legislação civil.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Civil, é correto afirmar que podem escusar-se da tutela:
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Civil, é correto afirmar que podem escusar-se da tutela:
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
A celebração do casamento será imediatamente suspensa se algum dos contraentes manifestar-se arrependido, salvo se este se retratar no mesmo dia.
Regina e Cláudio se casaram sob o regime da comunhão parcial
de bens. Na constância do casamento, Cláudio praticou alguns
atos jurídicos sem a vênia de Regina, não suprida pelo juiz, dentre
eles:
I. Gravou de ônus real bem imóvel adquirido onerosamente na constância da união e registrado em seu nome;
II. Contratou mútuo bancário para adquirir o necessário para a economia doméstica;
III. Doou a lancha comprada por ele no segundo ano de casamento.
Examinadas as medidas tomadas por Cláudio, o(s) ato(s) passível(eis) de invalidação é(são):
I. Gravou de ônus real bem imóvel adquirido onerosamente na constância da união e registrado em seu nome;
II. Contratou mútuo bancário para adquirir o necessário para a economia doméstica;
III. Doou a lancha comprada por ele no segundo ano de casamento.
Examinadas as medidas tomadas por Cláudio, o(s) ato(s) passível(eis) de invalidação é(são):
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
No caso de moléstia grave de um dos nubentes, o presidente do ato irá celebrá-lo onde se encontrar o impedido, sendo dispensável a presença de testemunhas.
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
Quando algum dos contraentes estiver em iminente risco de vida, não obtendo a presença da autoridade à qual incumba presidir o ato, nem a de seu substituto, poderá o casamento ser celebrado na presença de seis testemunhas, que com os nubentes não tenham parentesco em linha reta, ou, na colateral, até segundo grau.
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
É dever do oficial do registro esclarecer os nubentes a respeito dos fatos que podem ocasionar a invalidade do casamento, bem como sobre os diversos regimes de bens.
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
O casamento celebrado no Brasil somente pode ser provado pela certidão do registro civil.
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
O casamento pode celebrar-se mediante procuração, por instrumento público, com poderes especiais.
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
O casamento estabelece comunhão plena de vida, com base na igualdade de direitos e deveres dos cônjuges.
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
É lícito o casamento entre ascendentes e descendentes, desde que o parentesco entre eles seja civil.
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
O casamento se realiza no momento em que os cônjuges manifestam, perante o juiz, a sua vontade de estabelecer vínculo conjugal e o juiz os declara casados.
No que se refere ao instituto do casamento, julgue o item.
As causas suspensivas da celebração do casamento podem ser arguidas por qualquer pessoa capaz.
Carlos e Marina casaram-se em 2020 sem lavrarem pacto
antenupcial.
Carlos, em 2023, adquiriu um imóvel em seu nome exclusivo. Mas, ao tentar vendê-lo, o tabelião de notas exigiu a outorga de Marina. Carlos se opôs, argumentando que o bem era apenas dele por estar registrado exclusivamente em seu nome. Marina, por sua vez, sustentou que o bem foi adquirido durante o casamento e que, portanto, faz parte do patrimônio comum.
Diante da situação apresentada e com base no Código Civil brasileiro, assinale a afirmativa correta.
Carlos, em 2023, adquiriu um imóvel em seu nome exclusivo. Mas, ao tentar vendê-lo, o tabelião de notas exigiu a outorga de Marina. Carlos se opôs, argumentando que o bem era apenas dele por estar registrado exclusivamente em seu nome. Marina, por sua vez, sustentou que o bem foi adquirido durante o casamento e que, portanto, faz parte do patrimônio comum.
Diante da situação apresentada e com base no Código Civil brasileiro, assinale a afirmativa correta.
Lucas e Mariana se conheceram ainda na adolescência e
decidiram se casar quando Mariana tinha 16 anos. Como seus
pais não concordavam com a união, ela precisou ingressar com
ação judicial para obter o suprimento da autorização para o
casamento. Após decisão favorável do Juiz, o matrimônio foi
celebrado e registrado regularmente.
Cinco anos depois, o casal encontra-se em uma situação financeira próspera e deseja reorganizar seu planejamento patrimonial. Após conversarem com um advogado, eles souberam que poderiam modificar a forma como seus bens são administrados e partilhados dentro do casamento. Diante disso, decidem buscar a alteração do regime de bens para comunhão universal, acreditando que isso refletiria melhor a realidade atual deles.
Com base nessa situação, assinale a afirmativa correta.
Cinco anos depois, o casal encontra-se em uma situação financeira próspera e deseja reorganizar seu planejamento patrimonial. Após conversarem com um advogado, eles souberam que poderiam modificar a forma como seus bens são administrados e partilhados dentro do casamento. Diante disso, decidem buscar a alteração do regime de bens para comunhão universal, acreditando que isso refletiria melhor a realidade atual deles.
Com base nessa situação, assinale a afirmativa correta.
Gregório Dias, 83 anos, e Lygia Quintana, 77 anos, vivem sozinhos
em seus respectivos apartamentos no Condomínio Floresta
Encantada, em Cabo Frio, RJ.
Lygia é aposentada como servidora pública do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; já Gregório percebe um benefício da seguridade social, que se encontra em atraso. Seu único filho, que é um bemsucedido empresário, vai visitá-lo esporadicamente, sem contribuir financeiramente para o sustento do pai. Diferente é a situação de Lygia, cujos filhos prestam assistência plena à mãe.
No último domingo, Gregório e Lygia sofreram um acidente em uma das ruas do bairro. As sequelas do acidente levaram à necessidade de cuidado profissional por vinte e quatro horas durante a internação hospitalar e, posteriormente, domiciliar por prazo indeterminado, além de alimentação especial.
A situação tornou-se grave para Gregório, que não tem condições de custear as novas despesas.
Sobre a hipótese apresentada, com base no ordenamento jurídico brasileiro, assinale a afirmativa correta.
Lygia é aposentada como servidora pública do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; já Gregório percebe um benefício da seguridade social, que se encontra em atraso. Seu único filho, que é um bemsucedido empresário, vai visitá-lo esporadicamente, sem contribuir financeiramente para o sustento do pai. Diferente é a situação de Lygia, cujos filhos prestam assistência plena à mãe.
No último domingo, Gregório e Lygia sofreram um acidente em uma das ruas do bairro. As sequelas do acidente levaram à necessidade de cuidado profissional por vinte e quatro horas durante a internação hospitalar e, posteriormente, domiciliar por prazo indeterminado, além de alimentação especial.
A situação tornou-se grave para Gregório, que não tem condições de custear as novas despesas.
Sobre a hipótese apresentada, com base no ordenamento jurídico brasileiro, assinale a afirmativa correta.
Gabriel e Vitória, pais de Ana e de Clara, faleceram em um acidente
aéreo. Os parentes mais próximos de Ana e Clara são os tios, Rafael
– irmão de Gabriel –, com 42 anos de idade, e a tia, Júlia – irmã de
Vitória –, com 38 anos de idade. Atualmente, Ana tem 9 anos de
idade e, Clara, 7. Verificou-se que, em seus respectivos testamentos, Gabriel e
Vitória nomearam, como tutor de Ana e Clara, Lucas, primo de
Gabriel.
Sobre o caso narrado, segundo o ordenamento jurídico brasileiro,
assinale a afirmativa correta.
João e Carla foram casados por cinco anos, mas, com o passar dos anos, o casamento se desgastou e eles se divorciaram. As três filhas do casal, menores impúberes, ficaram sob a guarda exclusiva da mãe, que trabalha em uma escola como professora, mas que está com os salários atrasados há quatro meses, sem previsão de recebimento.
João vinha contribuindo para o sustento das crianças, mas, estranhamente, deixou de fazê-lo no último mês. Carla, ao procurá-lo, foi informada pelos pais de João que ele sofreu um atropelamento e está em estado grave na UTI do Hospital Boa Sorte. Como João é autônomo, não pode contribuir, justificadamente, com o sustento das filhas.
Sobre a possibilidade de os avós participarem do sustento das crianças, assinale a afirmativa correta.
Juraci e Ronaldo são casados sob o regime da comunhão parcial de
bens. Na constância do casamento, ocorreram alguns fatos
jurídicos: Juraci acertou a quadra da loteria e recebeu um prêmio
de R$ 10.000,00 (dez mil reais); Ronaldo adquiriu onerosamente
um apartamento, que foi alugado por R$ 3.000,00 (três mil reais);
e Juraci recebeu um terreno por herança, decorrente do
falecimento de sua mãe. Essa situação fática chegou ao Juiz em
ação de divórcio com partilha de bens.
De acordo com a situação hipotética apresentada, assinale a opção que indica o que o Juiz deve considerar comuns e determinar a partilha.
De acordo com a situação hipotética apresentada, assinale a opção que indica o que o Juiz deve considerar comuns e determinar a partilha.
No que se refere aos institutos da tutela e da curatela, assinale a
opção correta.