João ajuizou ação de cobrança em face do Estado do Pará, a qual
foi distribuída no foro de seu domicílio, qual seja, o Município de
Canaã dos Carajás (PA).
Em sede de contestação, o Estado do Pará, preliminarmente,
sustentou que o Município de Canaã dos Carajás é comarca
incompetente para a ação, requerendo a remessa para o foro da
capital, qual seja, o Município de Belém, que, em seu entender, é
o único com competência para a causa.
Sobre o caso, conforme o CPC e a jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal na matéria, assinale a afirmativa correta.
✂️ a) O foro do domicílio de João é competente para a ação, pois se
trata de foro competente e pertencente aos limites territoriais
do Estado do Pará. ✂️ b) A preliminar do Estado do Pará merece ser acolhida, pois as
ações nas quais o Estado figure como réu deverão ser
propostas na capital ou, em se tratando de pedido fundado na
ocorrência de ato ilícito, no foro de ocorrência do ato ou fato. ✂️ c) Em razão de a competência territorial ter natureza absoluta, a
remessa dos autos à Comarca de Belém (PA) é imprescindível
para a validade do processo, por ser o foro competente para a
causa. ✂️ d) Ainda que fosse domiciliado em outro Estado da Federação,
João poderia propor a ação na Comarca de seu domicílio, a
qual é competente para as ações nas quais o Estado figure
como réu. ✂️ e) O Juiz deverá declinar a competência em favor da Comarca de
Belém, eis que somente as execuções fiscais movidas pelo
Estado da Federação poderão ser propostas no domicílio do
executado.