Questões Direito Administrativo Estatuto dos funcionários públicos civis do estado

NÃO se considera como de efetivo exercício, para todos os fins, o afastamento decorr...

Responda: NÃO se considera como de efetivo exercício, para todos os fins, o afastamento decorrente de


1Q139670 | Direito Administrativo, Estatuto dos funcionários públicos civis do estado, Analista Judiciário Enfermagem, TJ PA, FCC

NÃO se considera como de efetivo exercício, para todos os fins, o afastamento decorrente de

  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️
  5. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Matheus Fernandes
Por Matheus Fernandes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: e)

Para responder essa questão, é importante entender o conceito de efetivo exercício no serviço público. O efetivo exercício é o período em que o servidor está realmente desempenhando suas funções.

A legislação que trata do regime jurídico dos servidores públicos, como a Lei nº 8.112/1990, prevê que algumas ausências não interrompem o efetivo exercício, como licença por motivo de doença em pessoa da família (artigo 83), licença para casamento (artigo 77), férias (artigo 77), e desempenho de mandato classista (artigo 93).

Essas ausências são consideradas como de efetivo exercício para todos os fins, ou seja, não prejudicam o tempo de serviço.

Por outro lado, as faltas abonadas, mesmo que justificadas, não são consideradas como de efetivo exercício para todos os fins, especialmente quando ultrapassam certos limites. A alternativa e) menciona faltas abonadas até no máximo cinco ao mês, o que não é considerado como efetivo exercício para todos os fins.

Portanto, a alternativa correta é a letra e), pois o afastamento decorrente de faltas abonadas não é considerado como de efetivo exercício para todos os fins.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.