Questões de Concursos sobre Da Intervenção de terceiros com Gabarito (Comentado)

Acerca da intervenção de terceiros no processo civil, assinale a opção correta.

Ajuizada ação pelo rito sumário por vítima de acidente de trânsito provocado por empresa de transporte coletivo, não será admitido o chamamento ao processo da seguradora da ré.

Se a parte chamada a integrar a lide como litisconsorte passiva necessária contestar a ação e houver a extinção do feito, não lhe caberá o recebimento da verba honorária, em face de fato superveniente do objeto da demanda.

O juiz pode não admitir a denunciação da lide daquele que estiver obrigado pela lei a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a demanda, se a denúncia suscitar tumulto processual.

Não obsta a admissão pelo juiz o fato de o desenvolvimento da denunciação da lide importar o exame de fundamento novo e substancial, distinto dos que sejam veiculados pelo demandante na lide principal.

Nos embargos à execução, não são admitidas a denunciação da lide nem a ação declaratória incidental, admitindo-se, entretanto, o chamamento ao processo do coobrigado solidário.

Sobre as partes e as modalidades de intervenção de terceiros, é correto afirmar que:

a nomeação à autoria, modalidade de intervenção de terceiros, é admissível nas ações fundadas em contrato de arrendamento rural ou parceria agrícola;

caso a parte, ou um terceiro que de qualquer forma participe do processo, crie embaraços à efetivação de provimentos judiciais, de natureza antecipatória ou final, o juiz poderá aplicar-lhe multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta, desde que não seja superior a 20% do valor da causa;

se o autor não formar, no pólo passivo, o litisconsórcio que a lei considera necessário, deverá o juiz, de plano, indeferir a petição inicial por inepta, uma vez que não pode prosseguir o processo sem a citação de todos os litisconsortes;

oferecendo Aníbal oposição em ação possessória onde litigam Jorge e Bruno, forma-se uma nova ação, tendo de um lado Aníbal e de outro, em litisconsórcio facultativo, Jorge e Bruno, devendo o juiz, ao proferir sua sentença, primeiro decidir a ação possessória, e depois, na mesma sentença, a oposição;

a assistência simples só é admissível até o juiz proferir a sentença.

Acerca da intervenção de terceiros no processo civil, assinale a opção correta.

Ajuizada ação pelo rito sumário por vítima de acidente de trânsito provocado por empresa de transporte coletivo, não será admitido o chamamento ao processo da seguradora da ré.

Nos embargos à execução, não são admitidas a denunciação da lide nem a ação declaratória incidental, admitindo-se, entretanto, o chamamento ao processo do coobrigado solidário.

Sobre as partes e as modalidades de intervenção de terceiros, é correto afirmar que:

a nomeação à autoria, modalidade de intervenção de terceiros, é admissível nas ações fundadas em contrato de arrendamento rural ou parceria agrícola;

a assistência simples só é admissível até o juiz proferir a sentença.

Em relação à denunciação da lide, prevista no Código de Processo Civil, é correto afirmar:

Quando houver denunciação da lide, a demanda principal ficará suspensa a partir do momento em que for ordenada a citação do denunciado.

Quando houver denunciação da lide, a demanda principal ficará suspensa até o trânsito em julgado da sentença que julgar a lide secundária.

Feita a denunciação pelo réu e apresentada a contestação do denunciado, este último seguirá em litisconsórcio com o autor da demanda principal.

A denunciação da lide sucessiva é admitida pelo Código de Processo Civil, mas limitada a apenas duas denunciações. Atingido o limite, o Juiz poderá indeferilas.

Não há possibilidade de denunciação da lide formulada pelo ocupante do polo ativo da demanda.

A propósito da oposição, considere as proposições abaixo:

I. Sendo o réu revel, a oposição somente poderá ser proposta contra o autor.

II. Não se admite oposição nos Juizados Especiais.

III. A oposição será distribuída por dependência e os opostos serão citados, na pessoa dos seus respectivos advogados, para contestar o pedido, fixando o prazo de quinze dias para cada um.

IV. O opoente, ao utilizar da oposição, obriga-se em exercê-la contra as partes no processo em andamento, as quais são denominadas de opostos, havendo a obrigatória formação de litisconsórcio necessário e unitário.

São corretas:

Somente as proposições I e III.

Somente as proposições I, III e IV.

Somente a proposição II.

Somente as proposições III e IV.

Somente as proposições II, III e IV.

Assinale a opção correta a respeito da intervenção de terceiros no processo.

A modalidade de intervenção de terceiros consistente no chamamento ao processo pode ser determinada de ofício pelo juiz.

O autor pode suscitar o chamamento ao processo, enquanto o réu pode provocar a denunciação da lide, a nomeação à autoria e o chamamento ao processo.

No procedimento sumário, são admissíveis, em regra, a denunciação da lide, a oposição, a nomeação à autoria, a assistência e o recurso de terceiro prejudicado.

A oposição, cujo objetivo é corrigir vício de legitimidade passiva, determina a extinção do processo sem resolução de mérito, por falta de condição da ação.

A nomeação à autoria, a denunciação da lide e o chamamento ao processo constituem espécies de intervenção de terceiros forçadas ou impositivas.

O Banco BB & C S/A realizou contrato de mútuo com os Senhores X, Y e Z, como devedores principais da quantia de R$ 200.000,00. Constaram do instrumento contratual, como fiadores, os Senhores P, Q e R, todos garantindo a integralidade da dívida. O contrato veio a ser inadimplido, o que gerou ação de cobrança do citado valor diante da ausência de título executivo previsto no sistema. Inicialmente, a ação foi proposta em face de X, Y e P que restaram citados e apresentaram as respectivas defesas. No período instrutório, Z e Q requereram ingresso no processo, o que foi deferido. Após a audiência de instrução e julgamento, R requereu ingresso no processo, o que também foi deferido.

Analisando esse quadro, à luz das normas processuais aplicáveis à espécie, verifica-se que

os mutuários e os fiadores devem figurar no processo como litisconsortes passivos necessários.

os mutuários e os fiadores podem ingressar no processo através do instituto da nomeação à autoria.

os mutuários e os fiadores podem requerer a denunciação da lide, havendo constatação de ação regressiva.

o credor pode optar em acionar os mutuários ou os fiadores diante da relação que permite litisconsórcio facultativo.

a ação de cobrança deve ser proposta em face dos devedores principais, despicienda a intervenção dos fiadores.

Se uma pessoa pretender determinada coisa sobre a qual controvertem autor e réu em um determinado processo poderá, até ser proferida a sentença, ingressar com

assistência simples.

nomeação à autoria.

denunciação à lide.

chamamento ao processo.

Fernando ingressou, contra João e JJJ Locadora de Veículos Ltda., com ação de reparação de danos, sob o argumento de que João, conduzindo um veículo locado pela JJJ, provocou um acidente que causou a ele, Fernando, danos de ordem material e moral. A locadora possuía contrato de seguro do veículo locado.

Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.

A jurisprudência do STF entende que, em situações como essa, a responsabilidade deve recair somente sobre a locadora do veículo.

Qualquer dos demandados pode chamar ao processo a seguradora, para que seja responsabilizada pelos danos causados ao autor.

Diante da existência de um contrato de seguro, a locadora de veículos deve nomear à autoria a seguradora, para que esta assuma a condição de sujeito passivo da relação processual.

A JJJ Locadora de Veículos Ltda. deverá proceder à denunciação da lide à seguradora, no prazo da contestação, sob pena de preclusão.

A JJJ Locadora de Veículos Ltda. deverá ser excluída da relação processual por ilegitimidade passiva, devendo a responsabilidade pelos danos causados recair unicamente sobre o causador do acidente.

No que concerne à intervenção de terceiros é correto afirmar que

são casos catalogados pela lei processual civil a nomeação à autoria, o chamamento ao processo, o litisconsórcio e a denunciação da lide.

a lei pode obrigar terceiro, estranho à lide, a ingressar no processo.

conforme a iniciativa da medida, pode ser espontânea, como na oposição, ou provocada, como na nomeação à autoria.

é cabível em qualquer espécie de procedimento.

o terceiro limita-se a atuar no processo até a sentença, não tendo legitimidade para recorrer.

Quando o credor exigir de um ou de alguns dos devedores solidários, parcial ou totalmente, a dívida comum, é

admissível a nomeação à autoria dos demais devedores solidários.

obrigatória a nomeação à autoria dos demais devedores solidários.

admissível a denunciação da lide a qualquer dos devedores solidários.

admissível o chamamento ao processo de todos os devedores solidários.

obrigatória a denunciação da lide aos demais devedores solidários.

Assinale a opção correta acerca da Lei n.º 1.060/1950, segundo entendimento do STF.

O procurador da assistência judiciária, integrante de entidade de direito público, prestando serviço de advocacia gratuita aos necessitados, atua somente como defensor, não podendo ser solicitado a agir no polo ativo.

É nulo o processo penal desde a intimação do réu que não se fez na pessoa do DP que o assiste na causa.

O acesso ao benefício da gratuidade, com todas as consequências jurídicas dele decorrentes, não resulta da simples afirmação, pela parte (pessoa física ou natural), de que não dispõe de capacidade para suportar os encargos financeiros inerentes ao processo judicial, mostrando-se necessária a comprovação, pela parte necessitada, da alegada insuficiência de recursos para prover, sem prejuízo próprio ou de sua família, as despesas processuais.

Se o órgão judiciário competente deixar de apreciar o pedido de concessão do benefício da gratuidade, reputar-se-á tacitamente indeferida tal postulação.

A jurisprudência do STF é no sentido de que a pessoa jurídica não tem direito à concessão de assistência judiciária gratuita, por não se enquadrar no conceito de necessitado, para os fins legais.

B. é proprietário de uma chácara a 50 km de Goiânia. Após uma viagem de três meses pela Europa, B. se deparou com um sujeito chamado J. ocupando o seu imóvel. J. estava morando na chácara de B. a pedido de V., que havia tomado posse do imóvel e se apresentado como seu dono, tendo contratado J. para cuidar da chácara como caseiro. Sem saber da situação, B. ajuizou ação reivindicatória em face de J., visando a imediata desocupação do imóvel, bem como a reparação dos prejuízos decorrentes da invasão. Sendo citado nos termos da ação proposta, J.

poderá chamar ao processo o verdadeiro esbulhador da posse de B., o senhor V., conforme demonstrado na narrativa dos fatos.

deverá nomear à autoria o senhor V., de forma a regularizar o polo passivo da demanda, sob pena de responder por perdas e danos decorrentes da extinção do processo sem resolução de mérito

poderá denunciar à lide o senhor V., tendo em vista o seu direito de regresso contra este em caso de eventual condenação à reparação civil pecuniária de perdas e danos.

poderá ser assistido pelo senhor V., que possui total interesse no julgamento de improcedência da ação reivindicatória.

deverá apresentar defesa de mérito na ação, tendo em vista a sua legitimidade passiva para a demanda ajuizada.

Acerca das intervenções de terceiros, da competência e das modalidades de respostas do réu, julgue o item a seguir.

O assistente simples pode adotar posição contrária à do assistido: por exemplo, se o assistido formular pedido de desistência da ação, poderá o assistente opor-se a tal requerimento.

Acerca da disciplina jurídica das partes e de seus procuradores e da intervenção de terceiros no processo civil, assinale a opção correta.

Em processo de execução, é cabível a intervenção de terceiros, na modalidade da assistência.

O juiz pode limitar a formação do litisconsórcio facultativo com enfoque na célere solução da lide e na facilitação da defesa do réu.

No caso de a nomeação à autoria ter sido requerida de modo temerário, sem que o réu originário também tenha ofertado contestação, o indeferimento da nomeação, pelo juiz, importará em revelia.

A ausência de citação de todos os litisconsortes, na hipótese de litisconsórcio passivo necessário, torna a sentença passível de anulação.

É vedada a substituição voluntária das partes no curso do processo.

Considerando que o locador de um imóvel comercial seja citado
para responder a uma ação em que terceira pessoa, dizendo-se
legítimo possuidor, pleiteie a posse do bem locado, julgue os
itens a seguir.

Caso o locador, ou outra parte do feito, não promova a denunciação do locatário à lide, este não poderá ingressar no feito em tal condição, até porque se cuida de hipótese de intervenção de terceiros provocada. Resta, porém, a possibilidade de o locatário ingressar no feito como assistente, provado o seu interesse jurídico no julgamento favorável ao locador.

Em relação à assistência, é correto afrmar:

Na assistência simples, o assistente assume a condição de litisconsorte do assistido para todos os efeitos, podendo até mesmo impedir que a demanda termine por desistência a pedido da parte principal.

A assistência litisconsorcial ocorrerá sempre que a sentença a ser prolatada em determinado feito infuenciar a relação entre o assistente e o adversário do assistido.

A assistência simples tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e apenas em 1° grau de jurisdição, sendo que o assistente receberá o feito no estado em que se encontrar.

Quando ocorrer o pedido de assistência, não haverá qualquer possibilidade de recusa dele pelas partes, fcando sua aceitação a inteira escolha do juiz mediante exame da conveniência processual.

Após o trânsito em julgado da sentença, o assistente simples poderá rediscutir integralmente , e sem exceção, os fatos e os fundamentos de direito em outro processo, caso isso seja do seu interesse.

Ao locador, da mesma maneira que ocorre quanto ao evicto, cabe promover a denunciação à lide do locatário para garantir o seu direito a eventual indenização por perda da posse do bem locado, sob pena de perder o direito de regresso.

Interpretar a lei é fixar seu significado, delimitando seu alcance.
Trata-se de atividade do jurista, que servirá de amparo à atuação
dos operadores do direito. Considerando esse tema, julgue os itens
que se seguem.

A oposição apresentada após a instrução deve ser processada em conjunto com a ação.

A denunciação da lide

é ato exclusivo do réu.

pode ser realizada até o início da audiência de instrução.

é cabível ao proprietário, quando o réu, citado em nome próprio, exerce posse direta da coisa demandada.

coletiva não é permitida.

feita pelo réu, autoriza a emenda da petição inicial.

Rodolfo, maior de idade, casado, comerciante, ajuizou pelo
rito ordinário, em uma das varas federais de Brasília, ação de
indenização por ato ilícito em face da União, que foi citada
pessoalmente.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

Se o dano sofrido por Rodolfo tiver sido causado por servidor público federal no desempenho de suas atribuições, a União poderá nomeá-lo à autoria.

Questões de Concursos

Q172319•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE MA•
Defensor Público

Q176244•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
NCE UFRJ•
Polícia Civil DF•
Delegado de Polícia

Q172319•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE MA•
Defensor Público

Q176244•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
NCE UFRJ•
Polícia Civil DF•
Delegado de Polícia

Q180096•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FEPESE•
PGE SC•
Defensor Público

Q234935•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
MPE MS•
MPE MS•
Promotor de Justiça

Q236485•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
MPE PI•
Promotor de Justiça

Q237803•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESGRANRIO•
BNDES•
Profissional Básico Direito

Q192825•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPU•
Agente Administrativo

Q175215•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE TO•
Defensor Público

Q236478•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FCC•
MPE CE•
Promotor de Justiça

Q136786•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FCC•
TRT 9ª REGIÃO•
Analista Judiciário Área Judiciária Execução de Mandados

Q180109•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE PI•
Defensor Público

Q176492•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
UFG•
DPE GO•
Defensor Público

Q180982•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE PE•
Defensor Público

Q236912•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
MPE SE•
Promotor de Justiça

Q172947•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE AL•
Defensor Público

Q173806•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FEPESE•
PGE SC•
Defensor Público

Q174225•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE AL•
Defensor Público

Q227960•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
TCE BA•
Procurador

Q162788•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FCC•
TCE RO•
Auditor

Q193696•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
AGU•
Administrador

Q172319•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•DPE MA•Defensor Público

Q176244•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•NCE UFRJ•Polícia Civil DF•Delegado de Polícia

Q172319•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•DPE MA•Defensor Público

Q176244•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•NCE UFRJ•Polícia Civil DF•Delegado de Polícia

Q180096•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•FEPESE•PGE SC•Defensor Público

Q234935•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•MPE MS•MPE MS•Promotor de Justiça

Q236485•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•MPE PI•Promotor de Justiça

Q237803•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESGRANRIO•BNDES•Profissional Básico Direito

Q192825•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•DPU•Agente Administrativo

Q175215•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•DPE TO•Defensor Público

Q236478•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•FCC•MPE CE•Promotor de Justiça

Q136786•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•FCC•TRT 9ª REGIÃO•Analista Judiciário Área Judiciária Execução de Mandados

Q180109•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•DPE PI•Defensor Público

Q176492•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•UFG•DPE GO•Defensor Público

Q180982•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•DPE PE•Defensor Público

Q236912•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•MPE SE•Promotor de Justiça

Q172947•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•DPE AL•Defensor Público

Q173806•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•FEPESE•PGE SC•Defensor Público

Q174225•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•DPE AL•Defensor Público

Q227960•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•TCE BA•Procurador

Q162788•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•FCC•TCE RO•Auditor

Q193696•Direito Processual Civil•Da Intervenção de terceiros•CESPE CEBRASPE•AGU•Administrador

Q172319•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE MA•
Defensor Público

Q176244•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
NCE UFRJ•
Polícia Civil DF•
Delegado de Polícia

Q172319•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE MA•
Defensor Público

Q176244•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
NCE UFRJ•
Polícia Civil DF•
Delegado de Polícia

Q180096•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FEPESE•
PGE SC•
Defensor Público

Q234935•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
MPE MS•
MPE MS•
Promotor de Justiça

Q236485•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
MPE PI•
Promotor de Justiça

Q237803•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESGRANRIO•
BNDES•
Profissional Básico Direito

Q192825•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPU•
Agente Administrativo

Q175215•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE TO•
Defensor Público

Q236478•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FCC•
MPE CE•
Promotor de Justiça

Q136786•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FCC•
TRT 9ª REGIÃO•
Analista Judiciário Área Judiciária Execução de Mandados

Q180109•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE PI•
Defensor Público

Q176492•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
UFG•
DPE GO•
Defensor Público

Q180982•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE PE•
Defensor Público

Q236912•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
MPE SE•
Promotor de Justiça

Q172947•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE AL•
Defensor Público

Q173806•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FEPESE•
PGE SC•
Defensor Público

Q174225•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
DPE AL•
Defensor Público

Q227960•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
TCE BA•
Procurador

Q162788•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
FCC•
TCE RO•
Auditor

Q193696•
Direito Processual Civil•
Da Intervenção de terceiros•
CESPE CEBRASPE•
AGU•
Administrador